Решение по делу № 5-377/2021 от 20.05.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2021 года                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Милова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 38, г. <АДРЕС> край,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа.

Изучив материалы административного дела, судья установил, что <ФИО1> 07.11.2020 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ (постановление <НОМЕР>), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 18.11.2020 г.

В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок (до 18.01.2021 г. включительно) административный штраф <ФИО1> не уплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО1> настоящего дела об административном правонарушении, имели место 19 января 2021 года.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 19 апреля 2021 года.

Таким образом, на момент поступления дела на судебный участок 20 мая 2021 года срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

 Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии через мирового судью.

Мировой судья                                                         Е.А. Милова

Верно:

Мировой судья                                 Е.А. Милова

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2021 года                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Милова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 38, г. <АДРЕС> край,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившегося в неуплате административного штрафа.

Изучив материалы административного дела, судья установил, что <ФИО1> 07.11.2020 г. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (постановление <НОМЕР>), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 18.11.2020 г.

В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок (до 18.01.2021 г. включительно) административный штраф <ФИО1> не уплатил, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО1> настоящего дела об административном правонарушении, имели место 19 января 2021 года.

Установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек 19 апреля 2021 года.

Таким образом, на момент поступления дела на судебный участок 20 мая 2021 года срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО1> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

 Частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента получения его копии через мирового судью.

Мировой судья                                                         Е.А. Милова

Верно:

Мировой судья                                 Е.А. Милова

5-377/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Попов Юрий Юрьевич
Суд
Судебный участок № 3 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Милова Елена Алексеевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
centr3.alt.msudrf.ru
14.10.2021Подготовка к рассмотрению
20.05.2021Прекращение производства
14.10.2021Окончание производства
14.10.2021Сдача в архив
20.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее