Решение по делу № 5-12/2020 от 13.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           с. Кинель - Черкассы 13 января 2020 г. Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Иванова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 30 минут Иванов<ФИО> находился в    с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Иванова<ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание Иванов<ФИО> не явился, просил рассмотреть дело без его участия,  вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа. 

    Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Иванов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.   

Вина Иванова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении 19 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11 часов 30 минут Иванов<ФИО>. находился в    с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которому у Иванова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л,

- протоколами допроса свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> от <ДАТА5>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Иванова <ФИО> в полном объеме  в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова<ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

        Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 900500 56000 140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКТМО 36620000;

Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Идентификатор <НОМЕР>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен бить уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Стрельникова М.А. Постановление вступило в законную силу_________________2020 года Мировой судья Стрельникова М.А.