Решение по делу № 1-30/2017 от 24.07.2017

Дело № 1-30/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2017 года г.БийскИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Бийского района Алтайского края Воронцова И.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Бийского района Боровских Е.С.

защитника адвоката адвокатской конторы Бийского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Дегтярева А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>

подсудимого Воробьева А.В.

потерпевшей Воробьевой Л.А.

при секретаре Пахомовой О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ВОРОБЬЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося <ДАТА2> в д<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>

1. <ДАТА3> Бийским районным судом по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком  3 года. <ДАТА4> испытательный срок продлен на 1 месяц.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Воробьев А.В. угрожал убийством в адрес Воробьевой Л.А.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5> в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 57 минут, точное время не установлено, Воробьев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с супругой Воробьевой Л.А. находились в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, где между ними, на почве возникших личных неприязненных отношения, происходила словесная ссора. В ходе данной ссоры у Воробьева А.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Воробьевой Л.А.

Реализуя свой преступный умысел в действие Воробьев А.В., <ДАТА5> в период времени с 10 часов 00 минут до 21 часов 57 минут, точное время не установлено, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде создания тревожной обстановки для потерпевшей и страха за свои жизнь и здоровье, не имея намерения убивать Воробьеву Л.А. или причинять ей тяжкий вред здоровью, а с целью оказания психологического воздействия на последнюю, высказал слова угрозы убийством в адрес последней и в подтверждении высказанной угрозы Воробьев А.В. кулаком руки умышленно нанес не менее трех ударов по лицу Воробьевой Л.А., причинив тем самым своими действиями физическую боль. Продолжая свои преступные действия, для усиления психологического эффекта, Воробьев А.В. взял в руку нож и направив его лезвие в область лица Воробьевой Л.А. повторно высказал в адрес последней слова угрозы убийством, а именно Если ты меня не понимаешь, то сейчас лишишься жизни».

В сложившейся обстановке Воробьева Л.А. видя агрессивный настрой, насильственные действия, совершенные Воробьевым А.В. в ее адрес, учитывая его физическое превосходство, состояние алкогольного опьянения, наличие ножа, как возможного орудия убийства, отсутствие возможности убежать или оказать ему сопротивление, угрозу убийством восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Воробьев А.В. видя, что достиг реализации своего преступного умысла, и Воробьева Л.А. напугана, самостоятельно прекратил свои преступные действия.

В результате умышленных преступных действий Воробьева А.В. потерпевшей Воробьевой Л.А. причинен моральный вред, физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица (3). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

В судебном заседании подсудимый Воробьев А.В. свою вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных в ходе дознания, усматривается, что он <ДАТА6> употреблял спиртное до самого вечера, а затем лег спать. <ДАТА7> около 07 часов он проснулся, дети были дома, а жены не было, он понял, что она на работе. Через некоторое время дочь ушла в школу, а сыновья остались дома. Он продолжить распивать спиртное один, был сильно пьян, супруга задерживалась на работе, и ему это не понравилось, он позвонил ей на сотовый телефон и спросил, где она задерживается, она пообещала скоро прийти. <ДАТА7> около 11 часов пришла супруга, которая начала предъявлять ему претензии по поводу его состояния алкогольного опьянения. Ему это не понравилось, он стал агрессивный, возбужденный, стал говорить супруге, что она его не слушает и решил напугать супругу, чтобы она боялась и уважала его и больше себя так не вела. <ДАТА7> в кухне дома по <АДРЕС> края в ходе ссоры, ругаясь на супругу нецензурно высказал слова угрозы убийством и для усиления психологического эффекта стоя напротив сидевшей на стуле Воробьевой Л.А. нанес ей не менее 3 ударов кулаком правой руки по лицу, а затем ступней правой ноги махнул в сторону Воробьевой Л.А., желая ее ударить ногой по лицу, но она отклонила голову и он не попал. Далее он с полки, расположенной на кухне, взял кухонный нож с металлической рукоятью около 15 см без покрытия, имеющего лезвие около 18 см, встал напротив Воробьевой Л.А., направил лезвие ножа в сторону ее лица, около полуметра, и высказал в ее адрес слова угрозы убийством, сказал «если ты меня не понимаешь, то сейчас лишишься жизни». Сопротивления она ему не оказывала, по ее внешнему виду он понял, что она напугана и слова восприняла реально. Он понял, что цель достигнута и опустил лезвие ножа и отошел в сторону. Воробьева Л.А. сразу убежала на улицу, а через некоторое время приехал участковый Родионов С.С., увез его в опорный пункт, где он дал признательные показания. Он убивать Воробьеву Л.А. не хотел, хотел только напугать ее (л.д.42-45).

Аналогичные показания были даны Воробьевым А.В. при проведении очной ставки с Воробьевой Л.А. (л.д.63-66) и при проверке показаний на месте <ДАТА8> (л.д.70-74).

Кроме полного признания вины Воробьевым А.В., его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами дела.

Потерпевшая Воробьева Л.А. в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, из ее показаний данных в ходе дознания усматривается, что <ДАТА7> около 05 часов 20 минут она уехала на работу, муж и дети остались дома, старшие должны были уйти в школу, а Воробьев А.В. остаться с младшим сыном дома. Около 10 часов 40 минут ей позвонил Воробьев А.В. и «поторопил» домой. По голосу она поняла, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Около 11 часов она приехала домой, дома был старший сын Воробьев П.А., младший сын Воробьев А.А. и супруг Воробьев А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Воробьев А.А. сразу стал на нее кричать нецензурной бранью, высказывая претензии, что она задержалась на работе. В ходе ссоры она ему не перечила, а просто просила успокоиться, так как он стал возбужденным и агрессивным. Ссора происходила в кухне дома. Она села на стул, расположенный у кухонного стола и в этот момент Воробьев А.В. продолжая нецензурно ругаться закричал, что убьет ее, а затем стоя напротив нее кулаком правой руки нанес не менее трех ударов по лицу, из которых не менее двух ударов в область нижней челюсти справа, и не менее одного удара в область левого глаза, причиняя ей физическую боль. От ударов она не упала, удержала равновесие, а Воробьев А.В. махнул в ее сторону ступней ноги, желая ударить по лицу, на что она отклонила голову и он не попал. Его действия были стремительные, она ему не отвечала, а сидела на стуле, боялась пошевелиться и разозлить его еще сильнее. Воробьев А.В. продолжал кричать на нее, а заем с полки, расположенной у плиты, взял кухонный нож с металлической рукояткой около 15 см без покрытия и лезвием около 18 см, встал напротив ее, на расстоянии около полуметра, направил лезвие ножа в сторону ее лица и высказал повторно в ее адрес слова угрозы убийством, сказал «если ты меня не понимаешь, то сейчас лишишься жизни». Она боялась пошевелиться, его слова восприняла реально и в тот момент думала, что он ее зарежет ножом, так как он физически сильнее ее, у нее не было возможности оказать ему сопротивление и убежать. Желая, чтобы он успокоился, она начала говорить, что будет вести себя хорошо и сделает все, что он скажет. Воробьев А.В. убрал лезвие ножа и отошел от нее. Она воспользовавшись этим, выбежала из дома и позвонила участковому, рассказала о случившемся и написала заявление. Она плохо себя чувствовала и обратилась к врачу, у нее на лице были кровоподтеки. Слова угрозы убийством она восприняла реально и действительно в тот момент решила, что Воробьев А.В. может ее убить. При осмотре участковый изъял нож, который при угрозу убийством демонстрировал Воробьев А.В. В настоящее время Воробьев А.В. извинился перед ней, видя что он раскаялся она его простила (л.д.25-28). В судебном заседании Воробьева Л.А. дополнила, что Воробьев А.В. в настоящее время спиртное не употребляет, прошел курс лечения, у них трое малолетних детей и она не желает, чтобы Воробьева А.В. лишили свободы.

Свои показания Воробьева Т.А. подтвердил при проведении очной ставки с Воробьевым А.В. (л.д.63-66)

Показания потерпевшей Воробьевой Л.А. подтверждаются показаниями свидетелей.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля Воробьева П.А., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в связи с отказом от дачи показаний по ст.51 Конституции РФ, усматривается, что он проживает с мамой и папой, который бывает пьет алкоголь, и поэтому они с мамой ругаются. В период <ДАТА6> отец распивал спиртное и был пьян. <ДАТА7> утром, когда он проснулся около 8 часов, то мама уже была на работе, а дома оставались он, сестра с братом и отец. Через некоторое время сестра ушла в школу, а он не пошел, так как брата нельзя было оставить с пьяным отцом. Около 11 часов пришла мама и отец сразу начал ругаться на нее потому что она задержалась. Они были в кухне, а он наблюдал из комнаты. Отец был агрессивный и возбужденный, ругался на маму матерными словами, а когда она сидела на стуле у кухонного стола он закричал на нее, что убьет ее, а затем ударил маму кулаком по лицу не менее трех раз и замахнулся на нее коленом, но не попал, так как она увернулась. Отец не успокаивался и на полке у плиты взял металлический нож, держа который у маминого лица, закричал на нее, что убьет ее. Он видел, что мама напугана, она никакого сопротивления не оказывала, а испуганная  сидела на стуле. Затем отец отошел от мамы, убрал нож и она убежала на улицу, он испугался за маму, не хотел оставаться с отцом и тоже убежал на улицу, где слышал, что мама звонила участковому. Ему мама сказала, что думала, что отец действительно может ее убить ножом. Через некоторое время приехал участковый и забрал отца. Он понимал, что слова угрозы отец говорит маме, а не ему, и на свой счет их не воспринимал (л.д.30-33).

Из показаний свидетеля Родионова С.С., данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании, усматривается, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции в ОП по Бийскому району, <ДАТА7> около 11 часов он находился в опорном пункте <АДРЕС> Бийского района <АДРЕС> края, когда ему позвонила Воробьева Л.А., которая пояснила, что она находится на улице у своего дома по <АДРЕС> края, домой боится заходить, так как ее муж Воробьев А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, избил ее и демонстрируя нож угрожал убийством, угрозу она восприняла реально и сильно испугалась за свою жизнь и здоровье. Он сразу поехал на указанный Воробьевой Л.А. адрес, где во дворе его встретила Воробьева Л.А., которая находилась в испуганном взволнованном состоянии, на ее лице имелись следы побоев.  С разрешения Воробьевой Л.А. он прошел в дом, где она указала на кухонный нож лежащий на кухонном столе и пояснила, что <ДАТА7> около 11 часов она пришла домой, где находился Воробьев А.В., а так же ее сыновья Воробьев А.А. и Воробьев П.А., муж находился в состоянии алкогольного опьянения и стал предъявлять ей претензии по какой причине она задержалась с работы, он кричал нецензурной бранью, стал агрессивный, возбужденный, кричал, что убьет ее, когда она находилась на кухне, где сидела на стуле у кухонного стола, а затем кулаком руки нанес ей не менее трех ударов по лицу, отчего она почувствовала физическую боль, далее он взяв кухонный нож и направив его лезвие в сторону Воробьевой закричал на нее «если ты меня не понимаешь, то сейчас лишишься жизни». В этот момент она действительно решила, что он ее убьет, так как Воробьев А.В. физически намного сильнее нее, у нее не было возможности оказать ему сопротивление или убежать от него так как он находился слишком близко. После чего Воробьев А.В. опустил нож и отошел от нее и она смогла выбежать из дома и сразу позвонила ему. Воробьев А.В. свою вину признал в полном объеме и подтвердил слова Воробьевой Л.А. Он о случившемся сообщил в дежурную часть ОП по Бийскому району, взял объяснения у Воробьевой Л.А., провел осмотр, изъял нож, доставил Воробьева А.В. в опорный пункт и отобрал у него объяснение (л.д.38-40).

Кроме того, вина Воробьева А.В. подтверждается

-сообщением УУП Родионова о том, что в <АДРЕС> <ДАТА> в 11 часов словесно угрожал убийством жене Воробьевой Л.А., при этом демонстрировал нож (л.д.4)

-заявлениями Воробьевой Л.А. от <ДАТА7> с просьбой привлечь к уголовной ответственности супруга Воробьева А.В., который <ДАТА7> около 11 часов в <АДРЕС> причинил ей телесные повреждения и угрожал убийством, при этом демонстрируя нож (л.д.6).

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>, в ходе которого была осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Бийского района. Со слов участвующей в осмотре Воробьевой Л.А. в кухне указанной выше квартиры Воробьев А.В. причинил ей телесные повреждения и угрожал ей убийством и демонстрировал нож. В ходе осмотра нож был изъят (л.д.9-11).

-заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого у Воробьевой Л.А. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки лица (3), которые могли быть причинены многократными (не менее 3) воздействиями тупых твердых предметов, как при ударах таковыми, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударах о таковые. Данные повреждения могли быть причинены в срок не противоречащий <ДАТА7>, что подтверждается данными медицинских документов (цвет кровоподтеков синеватый и сине-багровый). Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта «9» «Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008г).

-протоколом осмотра ножа, изъятого в ходе осмотра <ДАТА7> (л.д.34-36).

      Проанализировав все представленные сторонами доказательства, суд считает, что вина подсудимого нашла полное подтверждение в судебном заседании и действия Воробьева А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Все положенные в основу приговора доказательства суд считает объективными, достоверными, добытыми законным путем и согласующимися между собой. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при получении доказательств по делу в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, то, что Воробьев А.В. совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, вину признал, раскаялся, признательными показаниями способствовал раскрытию преступления и установлению истины по делу, на учете у психиатра не состоит, его возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, то что прошел курс лечения от алкоголизма.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Признавая данное обстоятельства в качестве отягчающего наказание подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало немотивированную агрессию к потерпевшей, что привело к совершению им данного преступления.

Из показаний потерпевшей, свидетелей и самого подсудимого, следует, что он совершил указанное преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Иных данных, свидетельствующих о том, что во время совершения преступления Воробьев А.В. был трезвым, не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №597 от 05.06.2017 Воробьев А.В. обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки болезненного состояния психики в форме легкой умственной отсталости. Данное состояние при легкой степени проявлений, сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В момент совершения инкриминируемых противоправных действий испытуемый не обнаруживал временного расстройства психической деятельности, а значит мог осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий, руководить ими. Болезненное состояние психики в виде легкой умственной отсталости не связано с возможностью причинения испытуемым иного существенного вреда, а так же не  связано с опасностью для испытуемого других лиц, в связи с чем Воробьев А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.52-53).

Согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз от 06.06.2017 акт №396, Воробьев А.В. страдает алкогольной зависимостью (алкоголизмом). Нуждается в лечении. Состояние ремиссии отсутствует. Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

Представленной в судебное заседание справкой подтверждается, что Воробьев А.В. прошел лечение от алкоголизма 12.07.2017 методом «толеран-депо».

      Кроме того, мировой судья учитывает то, что Воробьев А.В. совершил преступление в период отбытия наказания, характеризуется отрицательно по месту отбытия наказания и посредственно по месту жительства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения Воробьева А.В. после совершения преступления, которые существенно уменьшали степень его общественной опасности и являлись основанием для применения к наказанию положений ст.64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств по данному делу, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Воробьеву А.В. наказание с применением ст.73 УК РФ. Приговор Бийского районного суда <ДАТА3> подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу составляют 3519 руб. за участие защитника в судебных заседаниях, учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, его семьи, на основании ч.6 ст.132 УПК РФ мировой судья полагает возможным освободить его от возмещения указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302, 303, 304, 307-310  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ

ВОРОБЬЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого Воробьев А.В. обязан доказать свое исправление.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться туда на регистрацию.

Воробьева А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за участие в судебных заседаниях, освободить на основании п.6 ст.132 УПК РФ.

Вещественные доказательства - нож, изъятый <ДАТА7>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское», после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Меру пресечения Воробьеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Приговор Бийского районного суда <ДАТА3> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бийский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом пользоваться помощью адвоката. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем своевременного обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Мировой судья                                          И.Н.Воронцова