Решение по делу № 3-426/2011 от 28.11.2011

                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                 по делу об административном правонарушении 

        <АДРЕС>                                     <ДАТА1>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца   и  жителя  <АДРЕС> р-на РД, временно не работающего,

   привлекаемого к административной ответственности  по ч.2 ст. 14.1  КоАП РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

   На <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.2 ст. 14.1  КоАП РФ  от 02.11. 2011 года  о том, что он,  примерно в 10 часов 40 минут, в сел.<АДРЕС> района РД в районе нового моста, осуществлял  пассажирские перевозки по маршруту Фурдаг-Дербент (9 человек) без специального разрешения (лицензии) на автомашине ГАЗ-3221 гос. рег.номер <НОМЕР>, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии.

   <ФИО2>  в суд не явился, хотя был надлежащим образом извещен и от него не поступило ходатайств об отложении разбирательства дела, а поэтому суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам дела.

   Исследовав представленные письменные доказательства,    мировой судья считает его вину  установленной.

   В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> 02.11. 2011 года сел.<АДРЕС> района РД в районе нового моста, осуществлял   пассажирские перевозки по маршруту Фурдаг-Дербент без специального разрешения-лицензии,  в связи с чем  специалистом УГАДН по РД <ФИО3> был на последнего составлен протокол об административном правонарушении  по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

   Вина <ФИО2>, усматривается протоколом об административном правонарушении, а также его объяснением на протоколе об административном правонарушении, где он пишет, что не успел получить лицензию.

   Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, а поэтому его  действия  правильно  квалифицированы по  ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. 

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  <ФИО2>, предусмотренных в  ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

                                                        -  2  -

   На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

  <ФИО2>  признать виновным в совершении административного правонарушения по  ч. 2 ст.  14.1     КоАП   РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( двух тысяч) рублей.

  Реквизиты для перечисления штрафа:

  Получатель: УФК по Кабардино-Балкарской Республике (МТУ Ространснадзора по СКФО), <АДРЕС> ул.И.Арманд 37 а

Банк ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской Республики <АДРЕС> России

ИНН <НОМЕР> р/с 40101810100000010017

БИК <НОМЕР>

КБК 10611690040040000140 ОКАТО 82401000000

КПП <НОМЕР>

  Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Мировой судья:

3-426/2011

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мукаилов С. Ш.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
09.11.2011Подготовка к рассмотрению
17.11.2011Рассмотрение дела
28.11.2011Рассмотрение дела
28.11.2011Административное наказание
Обращение к исполнению
11.01.2012Окончание производства
11.01.2012Сдача в архив
28.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее