cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Иркутская область / Административные / 5-175/2019

Решение от 09.07.2019 по делу № 5-175/2019 от 09.07.2019

Удалить персональные данные

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Новонукутский                                                                                            «09» июля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбанова В.С., рассмотрев материалы дела № 5-175/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении

Кузьменко Алексея Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

женатого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У с т а н о в и л :

08.06.2019 года в 06 часов 40 минут в Иркутской области Нукутском районе на Братском водохранилище 221 км судового хода в заливе «Муруй» гражданин Кузьменко Алексей Анатольевич осуществлял незаконный лов рыбы своей сетью производства КНР: ячея 20 миллиметров, высотой 0,6 метров, длиной 20 метров (сеть - 1 шт. изъята). Сеть ставил в водоем в брод. Поймал 5 карасей весом 1,5 кг (рыба изъята). С нарушением согласен, раскаивается. Тем самым, Кузьменко А.А. нарушил пункт 33 «а» главы IV Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 07.11.2014 г. № 435, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Кузьменко А.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказной почтой с уведомлением, в судебное заседание не явился. Согласно информации ФГУП «Почта России», судебное извещение с вызовом последнего в судебное заседание, назначенное на 09:30 часов 09.07.2019 г. и направленное по месту жительства возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абз.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года № 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343.

В соответствии с ч.2 и ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд не усматривает каких-либо нарушений отделением связи «Почта России» положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343 при доставке судебного извещения Кузьменко А.А. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Кузьменко А.А. по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кузьменко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение, исходя из следующего:

В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении правил, регламентирующих рыболовство. То есть добывание рыбы, иные формы рыболовства допускаются в ряде случаев при наличии специального разрешения. Виновный либо не имеет такого разрешения, либо ловит рыбу в неположенных местах, во время нереста, недопустимыми методами или орудиями лова, допускает иные нарушения.

Согласно п.33 «а» главы IV Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 07.11.2014 г. № 435, запрещается применение сетей всех типов, за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов по путевкам.

Факт совершения Кузьменко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- содержанием протокола об административном правонарушении № 129 от 08.06.2019 г., из которого усматривается, что гражданин Кузьменко А.А. 08.06.2019 года в 06 час. 40 мин. в Иркутской области Нукутском районе на Братском водохранилище 221 км судового хода в заливе «Муруй» в нарушение п.33 «а» главы IV Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 07.11.2014 г. № 435, осуществлял незаконный лов рыбы своей сетью производства КНР: ячея 20 мм, высотой 0,6 м, длиной 20 м. Поймал 5 карасей весом 1,5 кг (л.д.2-3);

- содержанием письменных объяснений Кузьменко А.А. от 08.06.2019 года, согласно которым, он, Кузьменко А.А. находился 08.06.19 г. в 6.40 час. в заливе Муруй с целью отдыха. В машине имел свою сеть: ячея 20 мм, длиной 20 м., высотой 0,6 м., которую поставил в водоем в брод, поймал 5 карасей. С нарушением согласен, в чем раскаивается (л.д.5);

- содержанием протокола изъятия у Кузьменко А.А. орудия совершения административного правонарушения и биоресурсов от 08.06.2019 г., а именно: бывшей в употреблении сети производства КНР: ячея 20 мм, высотой 0,6 м, длиной 20 м - 1 шт.; рыбы карась в количестве 5 штук весом 1,5 кг (л.д.6);

- содержанием накладной от 08.06.2019 г. о принятии СПССК «Рыбзавод» вышеуказанных биоресурсов: рыбы карась в количестве 5 штук общим весом 1,5 кг (л.д.7);

- содержанием приемного акта № 129 от 08.06.2019 года, о принятии на склад Балаганского МРО контроля, надзора и рыбоохраны вышеуказанного орудия лова: бывшей в употреблении сети производства КНР: ячея 20 мм, высотой 0,6 м, длиной 20 м - 1 шт. (л.д.8);

- содержанием расчета ущерба, причиненного водным биоресурсам от 10.06.2019 г., который согласно постановлению Правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321 «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам» составил 1250 руб. (рыба карась 5 шт. х 250 руб.) (л.д.9);

- содержанием определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 10.06.2019 г. (л.д.10).

Таким образом, в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кузьменко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и материальное положение виновного, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: совершение указанного административного правонарушения впервые и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Рассмотрев требования главного государственного инспектора Балаганского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны о взыскании с Кузьменко А.А. в возмещение ущерба причиненного водным биологическим ресурсам 1 250 рублей, суд пришел к выводу, что требования главного государственного инспектора обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. сумма ущерба нашла свое подтверждение в материалах дела, и подлежит взысканию с Кузьменко А.А. в доход муниципального бюджета.

Решая вопрос о применении к Кузьменко А.А. дополнительного наказания в виде конфискации орудия лова - сети, принадлежащей последнему, суд находит возможным применить такое наказание и конфисковать указанное орудие лова, поскольку оно является орудием совершения административного правонарушения и его возврат Кузьменко А.А. может способствовать продолжению с его стороны противоправного поведения. По вступлении постановления в законную силу изъятая сеть подлежит уничтожению, как не представляющая ценности.

Изъятую рыбу карась в количестве 5 штук общим весом 1,5 кг, переданную на хранение в СПССК «Рыбзавод», по вступлении постановления в законную силу необходимо оставить в СПССК «Рыбзавод» для переработки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.8.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 0,6 ░░░░░, ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 1,5 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 250 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░ 25629000

(░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ 0326043666, ░░░ 032601001, ░/░░. 40101810250048010001

░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░ 042520001, ░░░ 07611635030056000140

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░)

░░░ 0326043666, ░░░ 032601001,

░░░░░ 25601000, ░░░ 042520001, ░░░ 07611690050056000140, 

░/░░. 40101810250048010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░

░░░░░: ░░░. ░░░░░░░░░░, ░.2, ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, 666391

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 132 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 669401, ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 22 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░: