cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 7-453/2012 от 29.08.2012

ДЕЛО № 7- /2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2012 года                                                                                                 г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., с участием председателя СПК «Петрилово» Бурмистрова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «ПЕТРИЛОВО», ИНН 4414000154, КПП 441401001, ОГРН 1024402235505, ОКПО 03647972, ОКВЭД 01.30, р/с 40702810951000000110 в Костромской РФ ОАО «Россельхозбанк», к/с 30101810600000000731, БИК 043469731, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 04 июня 2012 года № 7-164/2012 СПК «Петрилово», расположенное по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 руб. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 19.06.2012 года. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф уплачен не был.

Своими действиями СПК «Петрилово» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании председатель СПК Петрилово» Бурмистров В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что штраф не был уплачен в установленный срок в связи с тяжелым финансовым положением кооператива, так как в настоящее время в подразделении ОСП № 1 г. Костромы находится сводное исполнительное производство о взыскании общей суммы денежных средств в пределах 1 685 539 руб. 86 коп. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены в коммерческие кредитные учреждения постановления о розыске и аресте денежных средств, находящихся на расчетном счете СПК «Петрилово». Установлено было, что денежные средства, находятся на расчетном счете в ООО «Россельхозбанк», были арестованы на основании постановления судебного пристава - исполнителя.

В подтверждение своих доводов представил соответствующие документы.

Выслушав председателя СПК Петрилово» <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина СПК «Петрилово» в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью доказана представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2012 года, копией постановления о назначении административного наказания № 7-164/2012 от 04.06.2012 года. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, вместе с тем полагает необходимым принять во внимание признание вины, обстоятельства и причины совершения правонарушения, связанные с невозможностью уплаты штрафа в установленный срок по объективным причинам, связанным с отсутствием денежных средств.

В соответствии с положениями п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По указанным причинам суд признает данное деяние малозначительным, считает возможным освободить СПК «Петрилово» от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ч. 1ст. 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «ПЕТРИЛОВО» от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить в связи с малозначительностью нарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по административному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района Костромской области.

Мировой судья судебного участка № 18

Костромского района Костромской области -                                                       Н.А. Мохова