Решение от 22.11.2010 по делу № 5-1409/2010 от 22.11.2010

Адм. дело № 5- 1409/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 ноября 2010 года                                                                                                  г.    Апатиты

Мировой судья судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мурманской области Зернова Т.Н., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Апатиты, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении Навроцкого Александра Альбертовича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего в г. Апатиты Мурманской области, ул. <АДРЕС>, д. 6а, <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу ахарова Алексея Валентиновичая,об административном правонарушении, в производстве СО при Межмуниципальном УВД «Апатитское» находится уголовное дело № 5-938, возбужденное 23.07.2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «б», «в» УК РФ по факту: 21.07.2010 года неустановленное лицо, находясь в помещение ювелирной мастерской «Яхонт» в <АДРЕС> в г. Апатиты Мурманской области, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем подбора ключей, тайно похитило из металлического шкафа принадлежащий Навроцкому А.А шлиф, содержащий 82.06 г. золота стоимостью 35285 рублей 80 копеек, после чего с места преступления скрылось, причинив Навроцкому ущерб в размере 35285 рублей 80 копеек.

23 сентября 2010 года следователем СО при Межмуниципальном УВД «Апатитское» <ФИО3> порядке ч. 2 ст. 158 УК РФ было вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений. Будучи индивидуальным предпринимателем, Навроцкий А.А не выполнил законные требования следователя СО при Межмуниципальном УВД «Апатитское», вытекающие из ч. 2 ст. 158 УК РФ об устранении причин, способствующих совершению преступлений.

Навроцкий А.А. надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения материалов об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Представил заявление от 20.11.2010 года, в котором просит отложить судебное разбирательство ввиду нахождения в Арбитражном суде г. Мурманска.

Дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии правонарушителя, поскольку в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения, поскольку Навроцким А.А. не представлено доказательств уважительности отсутствия в судебном заседании.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что Навроцкий А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ, то есть умышленное невыполнение законных требований следователя, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

Факт совершения правонарушения и вина Навроцкого А.А. в его совершении в полном объеме подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01.11.2010 года, представлением № 46/13124 от 23.09.2010 года, рапортом от 22.10.2010 года.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Навроцким А.А. административного правонарушения, личность виновного, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 17.7, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░/░░░ 5101110400/510101001 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░») ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 47405000000 ░░░ 44705001 ░░░ 18811630000010000140 ░/░ 40101810000000010005, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25  ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

                  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░░