Решение по делу № 5-363/2020 от 28.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

    28 июня 2020 года                                          г. Кинель Самарская область                                                                                        

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Разоренова Н.К., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2020 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кинельский» в отношении Разоренова Н.К. составлен протокол 63 СН 186526 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26  КоАП РФ, согласно которому 28.06.2020 в 08:25 на ул. <АДРЕС> Разоренов Н.К., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> при наличии признаков алкогольного опьянения и в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Разоренов Н.К. вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, так как в 2014 году был лишен, а потом права не получал, 28.06.2020 утром управлял автомобилем, его остановил инспектор ДПС, который объявил ему о подозрении в управлении т/с в состоянии опьянения и потребовал пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он выполнить данное требование отказался.

Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения Разоренова Н.К., мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать правила дорожного движения.

     В силу п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Кроме пояснений Разоренова Н.К. в судебном заседании, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом ИДПС <ФИО1>, письменными объяснениями Разоренова Н.К.

Указанные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.ст. 27.12, 27.13, 28.2 КоАП РФ.

Требование инспектора ДПС о прохождении водителем Разореновым Н.К. освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным, поскольку согласно материалам дела у него имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, тремор пальцев рук.

Согласно справке о нарушениях ПДД и данным комплексного запроса по физическому лицу, Разоренов Н.К. в 2015 году лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, повторно водительские права не получал.

Собранные по делу доказательства исследованы судом, оценены по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Разоренова Н.К. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, в ходе судебного заседания не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Разоренова Н.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Подвергнуть <ФИО2> административному задержанию в зале судебного заседания, срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 26 июня 2020 года.

Исполнение постановления поручить МО МВД России «Кинельский», об исполнении сообщить немедленно мировому судье.

     В силу ч.2 ст.32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           О.В. Богатырева

5-363/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Разоренов Н. К.
Суд
Судебный участок № 137 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Богатырёва Ольга Вячеславовна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
137.sam.msudrf.ru
29.06.2020Подготовка к рассмотрению
28.06.2020Рассмотрение дела
28.06.2020Административное наказание
28.06.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее