Решение по делу № 3-308/2016 от 27.06.2016

3-308/2016

Постановление

о назначении административного наказания

27 июня 2016 г.                                                                       г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, Магомедов Ш.М.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Лидер-1» находящегося по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, привлекаемое к административной ответственности по ст.19. 7  КоАП  РФ,

Установил:

               Определением мирового судьи от 14.06.2016г. судебное рассмотрение дела было назначено на 27.06.2016 г. в 15 часов 30 минут. Данное определение вместе с судебным извещением было направлено ООО « Лидер-1» заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА4>, однако направленное письмо  заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой, что истек срок хранения.

      Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторыхвопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что истек срок хранения.

     С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела ООО « Лидер-1» в суд не обратились.

 Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

      По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

     Из оглашенного и исследованного в ходе судебного рассмотрения протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6>, усматривается, что ООО «Лидер-1» занимающееся эксплуатацией взрывопожароопасных производственных объектов, подпадающих под действие ФЗ 116 от 21 июля 1997 г. « О промышленной безопасности опасных производственных объектов» не представило в обособленное структурное подразделение по <АДРЕС> Кавказского управления Ростехнадзора, в срок до 1 апреля 2016 года в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью «Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности», оформленные согласно Приложению к Требованиям к форме представления организацией, эксплуатирующей опасный производственный объект, сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденным приказом Ростехнадзора от 23.01.2014 № 25, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997г. №116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственных объектов», за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.7 КоАП РФ

       Вина ООО «Лидер-1», в непредставлении сведений, подтверждается следующими исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

       -  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении       от <ДАТА6>. 

- уведомление о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ООО «Лидер-1» в непредставлении сведений (информации) доказана и квалифицирует его действия (бездействие) по ст. 19.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

       Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

       Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ООО «Лидер-1» административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицируются его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

      Признать юридическое лицо ООО «Лидер-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <АДРЕС> (Кавказское Управление Ростехнадзора л/сч <НОМЕР>);

ИНН-<НОМЕР>;

<НОМЕР>

Р/сч.-<НОМЕР>

Отделение-НБ Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>

БИК- <НОМЕР>;

ОКТМО-<НОМЕР>;

КБК:<НОМЕР>

Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

       Разъясняю, что согласно, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           Судебного участка  <НОМЕР>                                                        Магомедов Ш.М.