Решение от 23.12.2020 по делу № 1-72/2020 от 23.12.2020

Дело №1-137-72/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2020 года                                                                                        г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Елатонцева М.В.

при секретаре судебного заседания - Луневой Ю.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Волгограда Ломтева В.А.,

подсудимого Макеева А.В., 

защитника подсудимого - адвоката Шадрина А.В., представившего ордер № 008259 от 07.12.2020 г. и удостоверение адвоката № 2384 от 12.02.2014 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Макеева <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное  образование, работающего в ООО «СК-АСИ» разнорабочим, не состоящего в официальном браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, ранее судимого: <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом г. Волгограда по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы, 05.12.2018 года освобожден на основании постановления Волжского городского суда Волгоградской области от 23.11.2018 года условно- досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 11 дней на основании ст. 79 УК РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. им. Землячки, д. 62 «а», кв. 21,

 - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Макеев А.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 07.07.2019 года, примерно в 22 часа 15 минут, Макеев А.В. находился по месту своего жительства по адресу: г. Волгоград, Дзержинский район, ул. им. Землячки, д. № 62 «а», кв. 21, где у него в связи со сложившимся тяжелым материальным положением возник преступный умысел, направленный на мошенничество в сфере кредитования, то есть на хищение чужого имущества путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений о месте работы и сумме ежемесячного дохода по средствам всемирной информационной сети «Интернет». Реализуя свой преступный умысел, Макеев А.В. 07.07.2019 года, примерно в 22 часа 22 минуты, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем предоставления микрокредитной компании ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» с 27.09.2019 года сменившее свое полное и сокращенное фирменное наименование на ООО «ФЬЮЖЕН КАПИТАЛ» на основании заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своей работы и сумме ежемесячного дохода, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, используя свой сотовый телефон абонентский номер <НОМЕР> оформленный на его имя, через официальный сайт www.smartcredit.ru принадлежащий ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» ныне именуемое ООО «ФЬЮЖЕН КАПИТАЛ» подал онлайн заявление - анкету с персональными данными на предоставление ему микрозайма на сумму 7000 рублей ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» ныне именуемое ООО «ФЬЮЖЕН КАПИТАЛ», при этом указав, заведомо ложные и недостоверные сведения о месте работы и сумме ежемесячного дохода, а именно о том, что он является сотрудником ИП «Меликов Н.Ш. оглы» и его ежемесячная заработная плата составляет 25 000 рублей, в действительности являясь безработным и не имеющим постоянного источника дохода. Будучи в веденной в заблуждение Макеевым А.В., электронная анкета с персональными данными - заявителя заполненная на имя Макеева Александра Владимировича, 24.04.1991 года рождения была обработана на официальном сайте www.smartcredit.ru принадлежащим ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» ныне именуемом ООО «ФЬЮЖЕН КАПИТАЛ», и с учетом предоставленных Макеевым А.В. заведомо ложных и недостоверных сведений о месте работы и ежемесячном доходе, между Макеевым А.В. и ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» ныне именуемом ООО «ФЬЮЖЕН КАПИТАЛ» был заключен онлайн договор потребительского займа № 295900 от 08.07.2019 года, сроком на 37 календарных дней, то есть до 14.08.2019 года. В те же сутки, 08.07.2019 года, согласно заключенного договора потребительского займа за № 295900 от 08.07.2019 года ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» ныне именуемом ООО «ФЬЮЖЕН КАПИТАЛ» на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 4276 1100 2919 7619 открытую на имя Макеева Александра Владимировича, были переведены денежные средства в размере 7 000 рублей, которые Макеев А.В. в последствии обналичил. В последующим ни одного платежа Макеев А.В. за период времени с 08.07.2019 года по настоящее время не произвел.

Тем самым, Макеев А.В. путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений о месте работы и суммы ежемесячного дохода, совершил хищение денежных средств в сумме 7 000 рублей принадлежащих ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» ныне именуемое ООО «ФЬЮЖЕН КАПИТАЛ» получив заем на указанную сумму, после чего распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ООО МФК «СМАРТМАНИ.РУ» ныне именуемое ООО «ФЬЮЖЕН КАПИТАЛ» материальный ущерб на сумму 7000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Макеев А.В. с предъявленным обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им на этапе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

Выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, огласив заявление представителя потерпевшего Ходневич П.В., не возражавших против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, разъяснив Макееву А.В. последствия заявленного ходатайства, суд считает, что, поскольку санкцией ч.1 ст.159.1 УК РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст.314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены.

Действия Макеева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, как мошенничество в сфере кредитования, то есть  хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений.

При назначении наказания суд согласно ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступление, лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Макеев А.В. ранее судим: 13.07.2016 года Дзержинским районным судом г. Волгограда по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы, 05.12.2018 года освобожден на основании постановления Волжского городского суда Волгоградской области от 23.11.2018 года условно- досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 11 дней на основании ст. 79 УК РФ.

Таким образом, инкриминируемое преступление Макеев А.В. совершил в условиях рецидива преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ст. 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Так, Макеев А.В. совершил преступление, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, ранее судим, что подтверждается требованием ИЦ ГУМВД России (том 1 л.д. 174), а также копией приговора Дзержинского районного суда г. Волгограда (том 1 л.д. 177-179), не состоит на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансерах (том 1 л.д. 183, 185), по месту жительства характеризуется посредственно, что подтверждается бытовой характеристикой, имеющейся в материалах дела (том 1 л.д. 187), в судебном заседании представил положительную характеристику с места работы ООО «СК-АСИ».

Для определения психического состояния Макеева А.В. в ходе предварительного следствия была проведена судебно-психиатрическая экспертиза № 2-697 от 26.10.2020, согласно заключению которой, Макеев А.В психическое сознание не помрачено. В месте, во времени и собственной личности ориентирован правильно. Цель проведения экспертизы понимает. Контакту доступен, на вопросы отвечает в плане заданного. Во время беседы держится спокойно, эмоциональные реакции адекватны, устойчивы. Анамнестические сведения сообщает последовательно, указывает основные даты жизни. Интеллект соответствует полученному образованию и образу жизни. Помять, внимание без грубых нарушений. Мышление последовательное, по логическим связям. Уровень процессов обобщений и абстрагирования достаточный. Обманов восприятия, бредовых идей не обнаруживает. Критические способности сохранены. По обстоятельствам дела сообщает, «что через интернет взял деньги в кредит, указав неверные сведения». Меру ответственности понимает. На основании изложенного комиссия приходит к заключению, что Макеев А.В. каким - либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, а потому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния временного психического расстройства у Макеева А.В. не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, сохранил воспоминания, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими. По своему психическому состоянию Макеев А.В. в примирении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Макеев А.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав обязанностей, а также участвовать при проведении следственных действий. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических веществ (наркомания) Макеев А.В. не обнаруживает, а потому в прохождении лечении от наркомании и социальной и (или) медицинской реабилитации не нуждается (том 1 л.д. 160-161).

Таким образом, фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что Макеев А.В. не только признал свою вину в совершении преступлений, но и активно сотрудничал с органами предварительного следствия.

На основании вышеизложенного, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Макеева А.В. рецидива преступления.

Руководствуясь ст. ст. 60, 61 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, исходя из закреплённых в уголовном законодательстве РФ принципов гуманизма и справедливости, в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований к применению ст.64 и ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, суд считает возможным назначить Макееву А.В. наказание в пределах санкции части 1 статьи 159.1 УК РФ в виде исправительных работ, что по убеждению суда будет способствовать достижению целей уголовного наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Мировой судья при назначении наказания Макееву А.В. руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно требованиям которой, наказание, назначенное при постановлении приговора в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку суд назначает Макееву А.В. не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч.1 ст. 159.1 УК РФ, то не применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как указанные положения закона могут быть применены к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному ст. 44 УК РФ.

В силу ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым определить Макееву А.В. наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно, с отбытием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Макееву А.В. в виде обязательства о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По делу гражданский иск не заявлен.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № 4276 1100 2919 7619 ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 08.07.2019 ░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 295900 ░░ 08.07.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░» ░░ 08.07.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░.░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░.░░» - ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.314-317, 320-322 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 159.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» № 4276 1100 2919 7619 ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 08.07.2019 ░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ 07.07.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 295900 ░░ 08.07.2019 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░░░░» ░░ 08.07.2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░.░░» ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░.░░» - ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 137 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.