Решение по делу № 5-146/2019 от 11.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5-146/2019

11 марта 2019 года                                                                       г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица Пашина А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

28.02.2019 главным специалистом Управления государственного лесного и пожарного надзора Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области составлен протокол № 14/2019-46 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>

07.03.2019 протокол с приложенными материалами поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи протокола об административном правонарушении с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности.

По общему правилу, установленному ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В подп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2010 года (вопрос 12), где разъяснено применение норм КоАП РФ при схожих правоотношениях, поскольку обязанность по представлению определенных в законе сведений лежит на лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, местом нахождения должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пашина А.М., не представившего в надзорный орган соответствующие сведения, является дом <АДРЕС>.

Согласно Закону Самарской области от 31.12.2008 года № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» указанный адрес находится в территориальных границах судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

Таким образом, настоящее административное дело не подсудно мировому судье судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области.  

В связи с этим протокол № 14/2019-46 от 28.02.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, с приложенными материалами в отношении должностного лица Пашина А.М подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении № 14/2019-46 от 28.02.2019 по ст.19.7 КоАП РФ в отношении должностного лица Пашина А.М. вместе с приложенными материалами передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.

            Мировой судья                                                                          О.В. Богатырева