Дело № 1- 36/2015 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 октября 2015 года гор. Махачкала, РД
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкалы Айдаева Н.М. с участием с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Халилова Р.Х., подсудимого Гаджиева <ФИО1>,адвоката Билаловой М.М., представившей ордер № 335 от 12.10.2015 года и удостоверение № 401, при секретаре Ильясовой Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:
Гаджиева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Гаджиев М.Х. совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, то есть фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
14 июня 2015 года Гаджиев М.Х., являясь гражданином российской Федерации, выступив в роли принимающей стороны, без намерения предоставить помещение для пребывания (проживания), заполнил и представил в Управление почтовой службы № 6 гор. Махачкалы по Республике Дагестан, расположенного по адресу: РД, гор. Махачкала, пос. Семендер, ул. Сулакская, 4, установленного образца уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания и поставил на миграционный учет по адресу: РД, гор. Махачкала, пос. Семендеро, ОПХ, дом 8, квартира 7, трех граждан Республики Азербайджан: Лачинова Анара Маммед Оглы, 04.04.1986 года рождения; Гантарову Ханымзар Камал Кызы, 17.02.1969 года рождения; Гантарова Махзара Маммед Оглы, 11.12.1991 года рождения. Для регистрации указанных иностранных граждан Гаджиев М.Х. представил в отдел миграционного контроля УФМС РФ по РД заведомо ложные сведения о якобы предоставлении им помещения для пребывания (проживания) по месту своей регистрации по адресу: Республика Дагестан, гор. Махачкала, пос. Семендер, ОПХ, дом 8, квартира 7, хотя фактически он не намерен был предоставлятьим вышеуказанное жилое помещение для пребывания (проживания).
Подсудимый Гаджиев М.Х. при ознакомлении с материалами уголовного дела согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Гаджиев М.Х. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно существо обвинения, он согласен с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Судом подсудимому Гаджиеву М.Х. разъяснено, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Помимо признания подсудимым Гаджиевым М.Х. своей вины, виновность его в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами.
Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются все необходимые условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При назначении подсудимому Гаджиеву М.Х. наказания, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, раскаявшегося в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья признает признание Гаджиевым М.Х. вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гаджиеву М.Х., судом не установлено.
Суд с учетом вышеизложенного, счел возможным назначить подсудимому Гаджиеву М.Х. наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Гаджиева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Меру пресечения в отношении Гаджиева <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Судебные издержки по делу отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении десяти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.М. Айдаева
Отпечатано в совещательной комнате.