Решение по делу № 5-793/2015 от 01.09.2015

Дело №5-793/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2015 года г.СыктывкарМировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми В.Э. Калмыков, в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, рассмотрев дело об административном правонарушении, о привлечении к ответственности

Кикоть <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Сыктывкар, ул. <АДРЕС>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст.19.4.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

 Кикоть А.И. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

-03.06.2015 г. в 11 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на проверяемом объекте защиты не обеспечил присутствие проверяемого лица, либо представителя проверяемого лица (в срок до 11 часов 00 минут 03.06.2015, установленный в уведомлении ОНД г. Сыктывкара исх. № 1378-2-7-11 от 21.04.2015) в соответствии с распоряжением № 375 от 02.04.2015, что повлекло воспрепятствования проведению плановой выездной проверки.

Кикоть А.И.,будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился,  просил передать дело для рассмотрения по месту  жительства.

Суд, рассматривая заявленное ходатайство, считает его возможным оставить  без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с частью  1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Днем совершения административного правонарушения считается 02.06.2015год.

Как усматривается из п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица с учетом конкретных обстоятельств, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или для защиты публичных интересов.

Учитывая сроки рассмотрения дела, принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела ранее Кикоть А.И. не заявлял ходатайства о передаче дела по месту его жительства, а также и то, что место жительства заявителя и место совершения им административного правонарушения находятся в пределах одного муниципального образования, что не создает препятствий для реализации его процессуальных прав, суд считает  отказать в передаче дела об административном правонарушении по месту жительства, и рассмотреть дело в отсутствии лица  в отношении  которого ведется производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Распоряжением № 375 от 02.04.2015 г. отдела надзорной деятельности г. Сыктывкара УНД ГУ МЧС РФ по РК, на 03.06.2015 год назначена плановая выездная проверка объекта защиты по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> однако Кикоть А.И. как правообладатель данного помещения не обеспечил  присутствии проверяемого лица, либо его представителя.

   Вина Кикоть А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №464 от 14.07.2015г., распоряжением плановой выездной проверки № 375 от 02.04.2015 г.

  Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

  Учитывая приведенные обстоятельства, а также характер правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Кикоть А.И. административное наказание по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ  в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Кикоть <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК МФ РФ по РК (получатель ГУ МЧС РФ по РК); ИНН 1101462050; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 17711627000016000140; ОКТМО 87701000; вид платежа - штраф (протокол № 464 от 14.07.2015г.), постановление суда от 01.09.2015 № 5-793/15.

          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановле­ния в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152-501.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.              

             Мировой судья                                                  В.Э. Калмыков

5-793/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кикоть А. И.
Суд
Димитровский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Судья
Калмыков Валерий Энгельсович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
dimitrovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
Подготовка к рассмотрению
Подготовка к рассмотрению
01.09.2015Рассмотрение дела
01.09.2015Рассмотрение дела
01.09.2015Рассмотрение дела
01.09.2015Административное наказание
01.09.2015Административное наказание
01.09.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Обращение к исполнению
Обращение к исполнению
01.09.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее