Решение по делу № 3-293/2017 от 04.08.2017

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст.7.19  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ  <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,  женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних,  временно не работающего, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, русским  языком  владеет  свободно, ходатайств  нет,

установил:

   <ДАТА3> в 10 часов 00 минут установлено, что <ФИО2>   в домовладении,  расположенном в с. <АДРЕС>,  самовольно подключился к  электросети и осуществлял безучетное  потребление электроэнергии,   тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19  КоАП Российской Федерации.

 <ФИО2> при рассмотрении административного делас протоколом                     05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА4>, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном и,  показал, что в домовладении  проживает вместе со своей семьей. Его домовладение находится  на окраине села и во дворе у него имеется небольшой сарай для содержания скота. Так как в сарае не было проведено электричество, он обратился в соответствующие инстанции, с просьбой о том,  чтобы провели электричество. Длительное время его обращение оставалось неудовлетворенным, ему по каким-то причинам не выдавали разрешения, он решил самовольно провести линию электропередач. При этом он протянул двужильный  провод в сарай и использовал электричество в минимальном размере, то есть только для освещения лампы. Причиненный ущерб он погасил в полном объеме, о чем может представить чек. Просил назначить минимальный штраф, он нигде  не работает,  тяжело болен.

В ходе рассмотрения дела <ФИО4> представлены следующие  документы: справка о составе семьи,  выданная главой администрации СП «село <АДРЕС> <ДАТА5>, положительная характеристика,  чек об оплате материального ущерба. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Выслушав  <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях гр.  <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ,  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.2 ст.539 ГК РФ,  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении  дела:

- Протоколом 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут <ФИО2>  самовольно подключился к электрическим сетям, то есть протянул провод помимо прибора учета энергии в сарае, расположенном в с. <АДРЕС>, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19  КоАП Российской Федерации;

 - Письменным объяснением <ФИО2>, в котором он дает пояснение о совершенном им административном правонарушении;

           - Актом  безучетномпотреблении электрической энергии от <ДАТА>

- Рапортом инспектора по ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району  младшего лейтенанта  Зубариева М.А..

В соответствии со ст.26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России  по <АДРЕС> району   и  ООО « Северные РЭС»  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО5>  административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО2> Ш.М.административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ  установленным и доказанным.

При назначении <ФИО2>  наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность гр. <ФИО2> суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и то, что гр. <ФИО2> погасил нанесенный ущерб.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность <ФИО2> судом не установлены.

   В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание                 за    совершение    административного   правонарушения    назначается    в    пределах,

установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

   При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического   лица,   судья,   орган,   должностное   лицо,  рассматривающие  дела  об

административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

 При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Статьей 7.19 КоАП РФ, установлено, что самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет  наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей, следовательно, при назначении административного наказания в соответствии счастью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ  гражданину  может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного  статьей  7.19 КоАП РФ).

  В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

  На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, с учетом того, что ранее   <ФИО2>  к административной ответственности не привлекался, личность <ФИО2>, его тяжелое имущественное положение, тяжелое состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей, погашение материального ущерба в полном объеме  - смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих, исключающих административную ответственность, руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3,  7.19, ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере5000(пять тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД), ИНН <НОМЕР>,КПП <НОМЕР>,р/с - 40101810600000010021, банк получателя платежа - Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82622000, КБК - 18811690050056000140, УИН - 18880405170005168933.

Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить в ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановления  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>