Решение по делу № 2-375/2017 от 22.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

22 июня 2017 года              г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области  Корепин А.В.,

 при секретаре Анакиной М.Е.,

с участием представителей истца Новиковой Е.И. (доверенность от <ДАТА2> сроком до <ДАТА3>), Огняновой С.Б. (доверенность от <ДАТА2> сроком до <ДАТА3>),

с участием ответчика Латышева М.Г.1, представителя ответчика Аникина М.Н. (доверенность 63 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> сроком на пять лет),

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимофеевское» к Латышевой Т.А.2, Латышеву М.Г.1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимофеевское» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Латышевой Т.А.2, Латышеву М.Г.1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам за период с <ДАТА>. по <ДАТА5> в размере <НОМЕР> рублей пени в размере <НОМЕР> рублей, расходы на оплату государственной пошлины <НОМЕР> рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчики выплачивают истцу задолженность по коммунальным услугам в общей сумме <НОМЕР> рублей, с рассрочкой платежа на шесть месяцев с <ДАТА6> по <ДАТА7> с ежемесячной суммой платежа в <НОМЕР> рублей. Истец отказывается от остальных исковых требований.

Ответчик Латышев М.Г.1 в судебном заседании также просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Представитель  истца <ФИО4> не возражала против заключения мирового соглашения, согласна с условиями, просила его утвердить.

Сторонам разъяснены последствия его утверждения в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом - Муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимофеевское» в лице представителей Новиковой Е.И. и Огняновой С.Б. и ответчиком Латышевым М.Г.5, представителем ответчика Анкиным М.Н., по условиям которого: ответчики выплачивают истцу задолженность по коммунальным услугам в общей сумме <НОМЕР> рублей, с рассрочкой платежа на шесть месяцев с <ДАТА6> по <ДАТА7> с ежемесячной суммой платежа в <НОМЕР> рублей. Истец отказывается от остальных исковых требований.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Тимофеевское» к Латышевой Т.А.2, Латышеву М.Г.1 о взыскании суммы задолженности по коммунальным услугам - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения условий мирового соглашения  должником указанная сумма  подлежит  взысканию в порядке исполнительного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                                        А.В. Корепин