Решение по делу № 1-63/2017 от 29.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<АДРЕС> области                                                                     <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ращупкина С.Е.,

подсудимого Козлова <ФИО1>,

защитника Арсеньевой О.А., удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

с участием представителя потерпевшего Немова <ФИО2>,

при секретаре Фирсовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, военнообязанного, гражданина РФ, женатого, образование высшее, не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов <ФИО1>, представляющий интересы ООО «Спецсервис» на основании доверенности от <ДАТА4>, <ДАТА5> заключил договор <НОМЕР> с администрацией сельского поселения <АДРЕС> в лице главы Соколовой <ФИО3>, на выполнение работ по монтажу системы канализации, общей стоимостью 70319,12 рублей, и системы водоснабжения, общей стоимостью 83805,08 рубля, здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.

На основании вышеуказанных договоров Козлов В.Т., представляющий интересы ООО «Спецсервис», взял на себя обязательства по установке, в том числе люка чугунного легкого со сметной стоимостью 3481,34 рублей и врезке в действующие внутренние сети трубопроводов водоснабжения, со сметной стоимостью по выполнению указанной работы в 6303,83 рублей.

В период времени с <ДАТА6> до <ДАТА7>, более точное время в ходе дознания не установлено, у Козлова В.Т. возник преступный умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих администрации сельского поселения <АДРЕС> в сумме 9085,17 рублей путем обмана, вследствие невыполнения работ, указанных в договорах по монтажу систем канализации и водоснабжения вышеуказанного здания.

Реализуя свой преступный умысел, Козлов В.Т. при монтаже системы канализации, предоставил сотрудникам ООО «Спецсервис» для установки на крышку канализационного колодца канализационный люк, выполненный из полимера, типа ЛМ, с нагрузкой 1.5 т, стоимостью 700 рублей, а также принял решение не производить врезку полиэтиленовой трубы в действующую сеть трубопровода.

<ДАТА7> Козлов В.Т. сообщил главе сельского поселения Соколовой М.Е. заведомо недостоверную информацию о выполнении полного объема работ по монтажу системы канализации и системы водоснабжении вышеуказанного здания, и предоставил последней акты о приемке выполненных работ и счета <НОМЕР> от <ДАТА7>, в которых было недостоверно указано об установке на крышку канализационного колодца канализационного чугунного люка и подключения полиэтиленовой трубы в действующую сеть трубопровода.

<ДАТА8> на счет ООО «Спецсервис» администрацией сельского поселения <АДРЕС> были направлены денежные средства в сумме 154124,20 рублей за выполненные работы по монтажу системы канализации и системы водоснабжения здания по вышеуказанному адресу и в этот же день, примерно в 16 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, Козлов В.Т., находясь в здании по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 4 квартал, <АДРЕС>, завладел деньгами в сумме 9085,17 рублей, которые впоследствии потратил на свои личные нужды.

В результате преступных действий Козлова В.Т. администрации сельского поселения <АДРЕС> был причинен материальный ущерб на сумму 9085,17 рублей.

Таким образом, Козлов <ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

Действия Козлова В.Т. суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего Немов А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с возмещением ущерба и примирением с подсудимым.

            Из материалов уголовного дела усматривается, что Козлов В.Т. примирился с представителем потерпевшего, возместил причиненный ущерб, подсудимый и адвокат не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Немов А.Г. не возражают против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Козловым В.Т. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

Суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Козлова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Козлова В.Т. - обязательство о явке, отменить.

Копию настоящего постановления вручить либо направить подсудимому, представителю потерпевшего, адвокату, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                               Г.Г.Арютина

Постановление составлено при помощи ПК в совещательной комнате мировым судьей и подписано <ДАТА9>