Решение по делу № 5-22/2022 от 19.01.2022

УИД 63MS0152-01-2022-000027-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-22/2021

по делу об административном правонарушении

19 января 2022 года с.Сергиевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Макарова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СН 113373 от 28.12.2021 года, составленному ИДПС ОГИБДД России по Челно-Вершинскому району Макаров Н.Н<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП за неуплату штрафа в размере 500 рублей в установленный законом срок за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810163210713161983 от 13.07.2021 г.,, вступившему в законную силу 05 августа 2021 года.

Согласно ч.1 ст.4.5  Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, составляет 3 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Макарова Н.Н. дела об административном правонарушении, имели место 04 октября 2021 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5  Кодекса РФ об АП для данной категории дел, по настоящему делу истек 04 января 2022 года<ДАТА>

Протокол об административном правонарушении № 63 СН 113373 составлен должностным лицом 28.12.2021 года, однако дело об административном правонарушении поступило на судебный участок № 152 Сергиевского судебного района Самарской области только 10 января 2022 года, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП в отношении Макарова Н.Н. подлежит прекращению в связи с истечением сроков данности привлечения лица к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макарова Николая Николаевича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП в связи с истечением сроков данности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области со дня вручения или получения.

           Мировой судья М.Н. Халилова