Решение по делу № 5-358/2016 от 19.10.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

          г. Усть-Кут 19 октября 2016 года. Суд в составе мирового судьи судебного участка № 105 по г. Усть-Куту Иркутской области Лосевой Марии Викторовны, 666780 г.Усть-Кут Иркутской области, ул.Пролетарская, 1 «а», рассмотрев дело №5-358/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации

Романова А.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Романов А.Ю.,  <ДАТА4> в 15:20 часов, находился на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО>с запрещающим орудием лова для любительского рыболовства - лесковой сетью.

В судебное заседание Романов А.Ю. не явился, о явке в суд был извещен своевременно и надлежаще. Ходатайство от данного лица об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Учитывая, что требования в отношении него о надлежащем извещении, предусмотренные ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выполнены, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Мировой судья, исследовав  представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях Романова А.Ю. имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства.

         Объектом административно-наказуемого проступка является правопорядок в области охраны и использования животного мира и водных биологических ресурсов.

В соответствии с частями 1,2,4 статьи 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 г. №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биологических ресурсов деятельность.

В правилах рыболовства устанавливаются ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов, категории водных объектов рыбохозяйственного значения и особенности добычи (вылова) водных биоресурсов, обитающих в них.

В силу статьи 24 и пунктов 1,2,4,5,12 части 1 статьи 26 Федерального закона №166-ФЗ, в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов биоресурсов, виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, периоды рыболовства в водных объектах рыбохозяйственного значения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 г. № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществляя рыболовства, среди прочих, относятся: несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства). Действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены.

Вина  Романова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается  следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого, Романов А.Ю.,  <ДАТА4> в 15:20 часов, находился на реке <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с запрещающим орудием лова для любительского рыболовства - лесковой сетью,  с использованием лодки <ОБЕЗЛИЧЕНО> протоколом изъятия лесковой сети белого цвета, ячея 50*50 миллиметров, высота 1,2 м, длина 50 м, от <ДАТА4>, приемным актом  лесковой сети  <НОМЕР> от <ДАТА7>, картой - схемой  места административного правонарушения  к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>.

При назначении наказания, суд исходит из характера совершенного правонарушения и личности виновного, а также учитывает привлечение  <ФИО1> за данный вид административного правонарушения впервые - в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Мировой судья считает, что Романова А.Ю. следует подвергнуть наказанию за административное правонарушение по ст.8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом данных о личности, конкретных обстоятельств дела, в виде денежного взыскания, то есть административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Романова А.Ю.,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей, без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Кутский городской суд.

Разъяснить Романову А.Ю.:

          что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения по месту работы. Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 105;

          что неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до  пятнадцати суток.

Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Ангаро - Байкальское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН 0326043666, КПП 032601001, р/сч. 4010 18] 0900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области ОКТМО 25644000, БИК 042520001, КБК 07611690050056000140 Адрес: г.Усть-Кут, Иркутская область, ул.Советская,97 наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об охране и  использовании животного мира.

Мировой судья                                                                                            М.В.Лосева