Решение по делу № 1-22/2021 от 24.05.2021

№ 1 - 22/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации«24» мая 2021 года г. РассказовоМировой судья судебного участка №1 г.Рассказово и Рассказовского района Тамбовской области Гурова О.Ю.,

при секретаре Строгиной М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области Ермаковой А.Н., Караулова Д.А.,

подсудимого Дедова С.В.,

защитника - адвоката   Кроника В.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Дедова Сергея Владимировича, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дедов С.В. совершил умышленное преступление - незаконное изготовление холодного оружия, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Все вышеуказанные письменные доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат противоречий, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными, в совокупности подтверждающими виновность Дедова С.В. в содеянном и берет за основу при вынесении приговора.

 Таким образом, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана полностью и действия подсудимого Дедова С.В. подлежат квалификации по ч.4 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление холодного оружия.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Дедову С.В., суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, кроме того Дедовым С.В. заявлялось ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, которое было оставлено без удовлетворения ввиду возражения со стороны государственного обвинителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исследовав материалы дела, изучив личность подсудимого и принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного   Дедовым С.В. преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Данное наказание является необходимым и достаточным для цели исправления подсудимого, что в достаточной мере соответствуют принципам назначения наказания.

          Лицом, указанным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, в отношении которого не может применяться наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, подсудимый не является.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, т.к. никаких исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Дедова С.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Дедова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

                    В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ приговор в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

                  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также осужденный вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

                О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Возражения должны быть поданы в установленный судом срок, согласно ст. 389.7 УПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

            Мировой судья:                                                                                      <ФИО1>