Решение по делу № 5-494/2015 от 23.11.2015

                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                           р.п. Николаевка

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Николаевка, улица <АДРЕС>, дом 2, 

рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 12.15 части 4 КоАП РФ  в отношении

<2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,д.21,кв.7 к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <2> <ДАТА3> инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области лейтенантом полиции <3> составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, где указано, что <ДАТА3> в 09 часов 15 минут на 797 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5, в нарушении п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации,  осуществляя маневр поворота при выезде с пересечения проезжих частей, транспортное средство  Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя <2> оказалось на стороне встречного движения в нарушении п.8.6 ПДД РФ, т.е. <2> совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной разметки 1.1. ПДД РФ

 <2> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.  <ДАТА1>, до судебного разбирательства, представил заявление (телефонограмму) о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, согласии с протоколом, признании вины, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Поскольку <2> о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 12.15. частью 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, Горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; 1.3. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Вина <2> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется следующая запись « с нарушением согласен»;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной в присутствии согласного с ней <2>;

- дислокацией разметки, подтверждающей наличие горизонтальной линии разметки 1.3. на инкриминируемом участке дороги, 

- выпиской из базы данных водительских удостоверений, подтверждающей наличие у <2>   права на управление транспортными средствами.  

Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что <2> <ДАТА3> в 09 часов 15 минут на 797 километре Федеральной автомобильной дороги УРАЛ М 5, управлял транспортным средством - Фольксваген Пассат государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, чем нарушил пункт 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Мировой судья  считает, что действия <2> правильно квалифицированы по статье 12.15. части 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <2> являются признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <2> является повторное совершение однородного административного правонарушения, в срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить <2> наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15. частью 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 ( Пять тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить на счет 40101810100000010003 в Банке Отделение <АДРЕС> (город <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области - юридический адрес - город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> Маркса, дом 31/10), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 73625000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04681262060, протокол 73АО 761792 от <ДАТА3>, УИН 18810473150090002582.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                            <1>