Решение по делу № 1-65/2015 от 05.11.2015

Дело №1-65/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации п.Плесецк 05 ноября 2015 года Архангельская область Мировой судья судебного участка №2 Плесецкого судебного района Архангельской области Кузнецова Ю.А., при секретаре Панюковой О.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Давыдова И.Л., подсудимого Курицына А.Ю., законного представителя потерпевшего Курицыной М.Л., защитника - адвоката Щеголя С.М., представившегоудостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 05.11.2015 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курицына Александра Юрьевича, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Курицын А.Ю. виновен в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Курицын А.Ю., зарегистрированныйи проживающий в <АДРЕС> Плесецкого района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, будучи обязанным на основании решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Плесецкого района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> к уплате алиментов в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, в размере ? части заработной платы и иных видов дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка, зная об указанной обязанности, в период времени с 01.04.2014 года по 31.08.2015 года умышленно, с целью злостного уклонения от уплаты алиментов, от исполнения данной обязанности уклонялся, алименты не выплачивал, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, подарков не делал, в воспитании участия не принимал, на учете в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения Плесецкого района не состоял. За указанный период самостоятельно выплатил алименты 26.10.2014 года в размере 3000 рублей. При этом он, будучи ранее неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ, а именно 13.11.2014 года, 07.04.2015 года, должных выводов для себя не сделал, мер к погашению задолженности не предпринял, в результате чего допустил задолженность по алиментам на 31.08.2015 года в размере 140021 руб.

Курицын А.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и подтвердил заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий постановления приговора в таком порядке. Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела без судебного разбирательства согласен, просит квалифицировать действия Курицына А.Ю. поч.1 ст. 157 УК РФ.

Представитель потерпевшего <ФИО1> М.Л. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Щеголь С.М. квалификацию действий подсудимого не оспаривает, поддержал ходатайство Курицына А.Ю. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Исходя из этого, мировой судья, находя все условия для постановления приговора в особом порядке соблюденными, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное Курицыным А.Ю. по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. За совершение преступления подсудимый подлежит наказанию, при определении размера и вида которого, мировой судья учитывает общественную опасность содеянного и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельствами, смягчающими наказание Курицыну А.Ю., является признание вины, раскаяние в содеянном.Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Курицын А.Ю. имеет постоянное место жительства, как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача - психиатра, врача - нарколога не состоит (л.д. 41-44, 46-48, 50-52, 54. 56, 58, 60). Учитывая все обстоятельства совершенного преступления и то, что преступление, совершенное Курицыным А.Ю., относится к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, признание вины, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и влияющих на применение подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в размере 2805 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, мировой судья, П Р И Г О В О Р И Л: Курицына Александра Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного сроком на 3 (Три) месяца с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, возложив на условно осужденного обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление условно осужденных. Процессуальные издержки в сумме 2805 рублей 00 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Курицыну А.Ю. на период апелляционного обжалования оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.Мировой судья                                                                                             Ю.А.Кузнецова