Решение по делу № 2-536/2012 от 04.12.2012

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <ФИО3> состоял на учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе с <ДАТА2> по <ДАТА3> в качестве страхователя и застрахованного лица.

За время своей деятельности с <ДАТА4> по <ДАТА3> он не уплатил страховые взносы в бюджет ПФР, в связи с чем были начислены пени за каждый день просрочки из расчета 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просит взыскать с ответчика недоимку и пени на недоимку по страховым взносам за 2011-2012 годы в размере 8154 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Шакиров Р.Н (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> сроком действия на один год) уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика:

недоимку за 2011 год и пени на недоимку за 2011 год в размере 332 руб. 56 коп. (48 руб. 65 коп. на страховую часть пенсии и 16 руб. 26 коп. пени на накопительную часть пенсии; на обязательное медицинское страхование из них: 08 руб. 40 коп. пени страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 253 руб. 83 коп. в территориальный фонд обязательного медицинского страхования и пени 05 руб. 42 коп.);

недоимку за 2012 год и пени на недоимку за 2012 год в размере 4052 руб. 72 коп. (2648 руб. 95 коп. на страховую часть пенсии и 26 руб. 25 коп. пени на страховую часть пенсии, 872 руб. 72 коп. на накопительную часть пенсии и 08 руб. 67 коп. пени; на обязательное медицинское страхование из них: 487 руб. 28 коп. страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и пени 04 руб. 79 коп., пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 04 руб. 06 коп.);

расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, с согласия представителя истца приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по имеющимся доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 18 ФЗ <НОМЕР> <ФИО3> обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Судом установлено, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ФИО3> состоял на учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе в качестве страхователя и застрахованного лица.

За период своей деятельности с <ДАТА4> по <ДАТА3>, ответчик не уплатил страховые взносы в бюджет ПФР, что подтверждается камеральной проверкой: справками о выявлении недоимки, реестром учета платежей, расчетом пени, из которых следует, что у <ФИО3> имеется задолженность по уплате недоимки и пени на недоимку по страховым взносам за 2011-2012 годы в размере 4385 руб. 28 коп.

Сумма пени на неоплаченную недоимку начислена за каждый день просрочки из расчета 1/300 ставки рефинансирования. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

С целью досудебного урегулирования спора на основании ст. 22 ФЗ <НОМЕР>, ст. 69, 70, 71, 88 НК РФ, <ФИО3> были направлены требования от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, которые до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам полностью удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области задолженность в размере 4785 руб. 28 коп., из них:

расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Мировой судья <ФИО1>