Решение по делу № 5-1461/2018 от 25.04.2018

5-1461/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 мая 2018 года                                                                              г. Елизово, Камчатского края

           ул. 40 лет Октября, д. 7 «а», каб. 115

Мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Обрезкова Марина Валентиновна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ)  в отношении Мальцева Александра Сергеевича, родившегося<ДАТА2>

у с т а н о в и л:

30 марта 2018 года в 17 часов 25 минут возле дома <АДРЕС> Мальцев управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После чего, в нарушении п. 2.5 Правил Дорожного движения с места дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) скрылся.

Мальцев, согласно телефонограмме, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Участия в нем не принимал, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевший Байкалов согласно телефонограмме, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом Участия в нем не принимал, причины неявки суду не сообщил.

Вина Мальцева в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 30.03.2018 № 41 АВ 145360, в котором отражены обстоятельств, вмененного ему правонарушения. После чего, с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного движения. С протоколом Мальцев ознакомлен, от подписи в протоколе отказался в присутствии понятых (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД по Елизовскому району от 30.03.2018, согласно которому Мальцев А.С., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 5);

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 30.03.2018, в которой отражено место положения транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 9);

- справкой о ДТП от 30.03.2018, согласно которой у автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в результате ДТП повреждено задняя часть справа: крышка багажника, стоп-сигнал, крыло, бампер (л.д. 2);

- объяснением Мальцева А.С. от 306.03.2018, согласно которому, 30.03.2018 он передал в пользование другу свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который примерно в 17 часов 00 минут заехал за ним и они поехали в магазин. По дороге друг сообщил, что на торце дома <АДРЕС> стукнул автомобиль (л.д. 8);

- объяснением Байкалова Ю.Н. от 12.04.2018, согласно которому 30.03.2018 он припарковал на углу дома <АДРЕС> свой автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ему позвонили из ГИБДД и сообщили, что на его машину совершил наезд водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 16);

- объяснением Харитоновой А.С. от 12.04.2018, согласно которому 30.03.2018 она находилась в гостях <АДРЕС>, услышав стук, вышла на улицу и увидела, что от припаркованного автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> отъезжает машина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на обоих транспортных средствах имелись повреждения. Водитель «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышел из машины осмотрел повреждения, по его поведению было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, у него была шаткая походка и невнятная речь. В транспортное средство он сел один и уехал с места ДТП. Она позвонила в полицию и сообщила о случившемся, приехавшие через некоторое время сотрудники ГИБДД показали ей фотографию мужчины, в котором она узнала водителя автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 15).

В силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, кроме прочего, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения распространяется на всех участников дорожно-транспортного происшествия, независимо от наличия вины в данном происшествии.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что своими противоправными действиями Мальцев, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, обязывающий водителя при дорожно-транспортном происшествии ожидать прибытия сотрудников полиции и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Ранее Богачев привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения по главе 12 КоАП РФ и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек (л.д. 10).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Мальцевым административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, приходит к выводу определить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Мальцева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

Копию постановления направить для сведения Мальцеву А.С. и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Копию настоящего постановления по вступлению в законную силу направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ (водительские права), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        М.В. Обрезкова