Решение по делу № 3-461/2021 от 16.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Каменномостский 17 августа 2021 года

Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району административный материал о правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ВАНЦОВА АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца п. Каменномостский <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. Каменномостский ул. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего среднее техническое образование, гражданина РФ, привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,

УСТАНОВИЛ:

Ванцов А.П. 14.07.2021 года в 14 час. 25 мин. на 25 км + 800 м автодороги подъезд к КГБЗ управляя автомобилем LADA Granta государственный регистрационный знак С951СК 01 приступил к выполнению маневра обгона в тот момент, когда транспортное средство, движущееся впереди, производило обгон, тем самым нарушил п.11.2 ПДД РФ совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ванцова А.П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что работа водителем на такси является единственным средством содержания семьи и получения заработка, обещает более никогда не нарушать ПДД РФ и принять решение о наказании, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав Ванцова А.П., изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях водителя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Как следует из разъяснений содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА5> Ванцов А.П. в 14 часов 25 минут на 25 км + 800 м  автодороги подъезд к КГБЗ, управляя транспортным средством LADA Granta государственный регистрационный знак С951СК 01 в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в тот момент, когда впереди идущий автомобиль совершал обгон.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Виновность Ванцова А.П. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, содержащим описание правонарушения.  

- объяснением Ванцова А.П. данного им в судебном заседании.

- видеофиксацией нарушения ПДД РФ от <ДАТА6> которая была в присутствии Ванцова А.П. просмотрена в судебном заседании и на которой отчетливо видно, что <ДАТА6> автомобиль под управлением Ванцова А.П. в 14 часов 25 минут на 25 км + 800 м  автодороги подъезд к КГБЗ, управляя транспортным средством LADA Granta государственный регистрационный знак С951СК 01 в нарушение требований пункта 11.2 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в тот момент, когда впереди идущий автомобиль совершал обгон.

Названные доказательства согласуются между собой. Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Мировой судья административное правонарушение, совершенное Ванцовым А.П. квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность мировой судья признает осознание вины, работа водителем является единственным источником доходов семьи, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При решении вопроса о применении вида административного взыскания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные, характеризующие Ванцова А.П., и на основе принципа соразмерности полагает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ВАНЦОВА АЛЕКСАНДРА ПЕТРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ имевшего место <ДАТА7> и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) руб.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Код ОКТМО 79622455 номер счета получателя 031006430000000017600 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Кор./Счет 04761484830 УИН 1881040121010007331 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 

Разъяснить Ванцову А.П., что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф за административные правонарушения, предусмотренные в частности ч. 4 ст. 12.15, может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении. В случае, если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить Ванцову А.П. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (в течение 60 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа на не менее 1000 руб. либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 час. 

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                          М.В. Сапунов