Решение от 30.03.2016 по делу № 1-154/2016 от 24.02.2016

дело № 1-154/2016

следственный номер <НОМЕР>

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2016 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края Пантяшин И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского <ФИО1>, <ФИО2>,

подсудимого Кудакова К.В.,

защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудакова <ФИО4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кудаков <ФИО4> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено Кудаковым К.В. в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 01 час 30 минут Кудаков К.В., действуя умышленно, заведомо зная о том, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Камчатского края от <ДАТА5> он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 7 месяцев, осознавая, что обязан соблюдать требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА6> № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), а именно: пункты 1.3 и 2.7, в соответствии с которыми участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ; при этом водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не выполняя указанные требования и пренебрегая ими, вновь управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>), государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 15 метрах от правого торца дома <НОМЕР> <АДРЕС>, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции.

После чего, <ДАТА4> в 01 час 50 минут, Кудаков К.В., находясь в вышеуказанном месте, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Допрошенный в судебном заседании Кудаков вину в совершении преступления признал полностью и дал следующие показания.

<ДАТА4> около 01 часа 20 минут он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и перегонял ее от дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском к своему дому <АДРЕС>. Ранее, в ноябре 2014 года, он был лишен права управления транспортными средствами на 1 год и 7 месяцев. О том, что в состоянии алкогольного опьянения управлять транспортным средством нельзя, он знает. От освидетельствования отказался по причине того, что выпил небольшую чекушку корвалола, который содержит спирт. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Несмотря на признание подсудимым вины, она полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля <ФИО5> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в его должностные обязанности во время несения службы входит предотвращение и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, в том числе, и задержанию водителей управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения. <ДАТА4> в 00 часов 00 минут он заступил па дежурство, а именно в батальон, расположенный по ул. <АДРЕС> Во время развода сотрудникам ГИБДД указывают маршрут патрулирования г. Петропавловска-Камчатского, так, ему был предоставлен маршрут патрулирования oт ул. <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском. В ночное время он был в составе автопатруля совместно с инспектором ДПС ОБ ГИБДД по Камчатскому краю ст. лейтенантом полиции <ФИО6>, который управлял служебным автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Около 01 часа 15 минут <ДАТА4> они получили указание oт дежурного ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю проследовать на улицу Пограничную в г. Петропавловске-Камчатском, д. 21. Прибыв на место, они увидели автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Указанный автомобиль двигался со стороны ул. <АДРЕС> в сторону дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, то есть, по межквартальному участку дороги. Указанный автомобиль был остановлен ими возле дома 21 по ул. <АДРЕС> в гор. Петропавловске-Камчатском. Далее, он совместно с напарником подошли к автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, представились, попросили водителя, которым как позднее им стало известно является гр. Кудаков <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, предъявить им документы па автомобиль, на право управления транспортным средством, а также документы, подтверждающие его личность. Кудаков К.В. предъявил им документы па автомобиль и военный билет, водительского удостоверения у него при себе не было. Когда к ним в служебный автомобиль сел водитель Кудаков К.В., то они почувствовали от него запах алкоголя изо рта, кроме того, речь последнего была невнятной. Кудаков не отрицал, что накануне он употреблял алкогольные напитки. Далее, им были приглашены двое граждан, которые выступали в качестве понятых, а именно, <ФИО7> Александр Витальевич и <ФИО8> Денис Георгиевич. Перед составлением протокола об отстранении от управления транспортным средством понятым были разъяснены их нрава и обязанности. Далее, в присутствии указанных понятых, гр. Кудаков К.В. был отстранен oт управления транспортным средством, а именно, а именно, на его имя в 01 час 40 минут <ДАТА4> был составлен протокол <НОМЕР> об отстранении oт управления транспортным средством. В данный протокол были вписаны личные данные гр. Кудакова К.В. и личные данные понятых. После составления протокола <НОМЕР> участвующим липам данный документ был предоставлен для личного ознакомления, и так как каких-либо замечаний и ходатайств не поступило, то участвующими лицами протокол был подписан. После чего гр. Кудакову К.В. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, либо проследовать в ГБУЗ КК «ККНД» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Гр. Кудаков К.В. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем был составлен протокол <НОМЕР> oт <ДАТА7> в 01 час 50 минут о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Гражданин Кудаков К.В., ознакомившись с ним, вновь отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем поставил свою подпись в документе, все происходило в присутствии понятых, которые зафиксировали данный факт, расписавшись в данном протоколе. При проверке Кудакова К.В. по информационным базам ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю было установлено, что данный гражданин уже подвергался административному наказанию и был признан виновным в совершении административною правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Проанализировав составленные материалы по обстоятельствам управления Кудаковым К.В.автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольною опьянения пришли к выводу, что в действиях данного гражданина усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Инспектором ДПС <ФИО6> было вынесено постановление <НОМЕР> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, ознакомившись с которым Кудаков К.В. поставил в нем свою подпись. Автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был изъят дознавателем в ходе осмотра места происшествия и передан на ответственное храпение под расписку сестре Кудакова К.В.- <ФИО9> После чего был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 65-67).

Свидетель <ФИО5> дала в судебном заседании такие же показания, как и на предварительном следствии.

Показаниями свидетеля <ФИО6> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА7> с 00 часов 00 минут он заступил на дежурную смену в составе патрульного экипажа <НОМЕР>. В его обязанности входит: контроль за соблюдением ПДД участниками дорожного движения, а также обеспечение безопасности дорожного движения. Около 01 часа 30 минут <ДАТА4> при движении <АДРЕС> был замечен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Водитель вел автомобиль неровно, необоснованно перестраиваясь на проезжей части, не останавливаясь на неоднократные требования, в связи с чем было сделано предположение о том, что водитель может находиться в состоянии опьянения. Для проверки было принято решение об остановке указанного автомобиля. Автомобиль был остановлен в районе <АДРЕС>. Данным автомобилем управлял гр. Кудаков <ФИО4>. При общении с гр. Кудаковым К.В. было установлено, что у последнего имеются признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, так как было установлено, что по постановлению мирового судьи Камчатского края гр. Кудаков К.В.был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В настоящее время срок лишения специального права не истек. В соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях имелись достаточные основания отстранить гр. Кудакова К.В. от управления транспортным средством. Для оформления соответствующих документов в качестве понятых были приглашены двое граждан: <ФИО11>. После чего, в их присутствии, и в присутствии гр. Кудакова К.В. был составлен протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством гр. Кудакова К.В. за нарушение им п. 2.1.1 и п. 2.3.2 ПДД РФ. По окончанию составления протокол был предъявлен для ознакомления гр. Кудакову К.В. и понятым. После ознакомления данный документ был подписан всеми без замечаний. Затем гр. <ФИО12> в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения либо на месте при помощи прибора, либо в наркологическом диспансере. Гр. Кудаков К.В. отказался пройти освидетельствование как на месте при помощи прибора, так и в наркологическом диспансере. После этого был составлен протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в который было внесено, что гр. Кудаков К.В. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Документ был представлен для личного ознакомления гр. Кудакову К.В. п понятым. Так как каких-либо замечаний и ходатайств не поступило, то участвующими лицами протокол был подписан. В действиях гр. Кудакова К.В. усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако в связи с тем, что с <ДАТА8> в законную силу вступила ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному взысканию (ФЗ № 528 от 31.12.2014), то в отношении гр. Кудакова К.В. вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, согласно которому в отношении гр. Кудакова К.В. было прекращено административное расследование. После чего Кудаков К.В. был передан в ОД УМВД России по г. <АДРЕС>, автомобиль был передан на ответственное хранение под расписку трезвому водителю. Гр. Кудаков К.В. не отрицал факт управления транспортным средством и то, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 51-53).

Показаниями свидетеля <ФИО13> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА4> около 01 часа 40 минут он управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> на котором двигался по ул. <АДРЕС>, в г. Петропавловске-Камчатском, где его остановили сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, недалеко от <АДРЕС>. К ним подошел инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, который представился и попросил его принять участие в качестве понятого. При этом пояснил, что ранее сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю был остановлен недалеко от <АДРЕС> по ул. Пограничной в г. Петропавловске-Камчатском автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель которого имеет признаки алкогольною опьянения. Он согласился принять участие в составлении протоколов в качестве понятого. Затем его попросили пройти к служебному автомобилю инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, возле которого находился гражданин. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю представил данного гражданина как «Кудаков <ФИО4>». Кроме того, пригласили еще одного мужчину принять участие в качестве понятого. Перед составлением протокола об отстранении от управления транспортным средством, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. Далее инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю гр. Кудаков был отстранен от управления транспортным средством, а именно, на его имя (согласно предоставленного дознавателем протокола) в 01 час 40 минул <ДАТА4> был составлен протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством. В данный протокол были вписаны его личные данные, данные второго понятого и гр. Кудакова. После составления протокола <НОМЕР> ему, второму понятому и гр. Кудакову данный документ был предоставлен для личного ознакомления, и так как каких-либо замечаний и ходатайств от них не поступило, то протокол был подписан ими. После того, как гр. Кудаков протоколом был отстранен от управления транспортным средством, инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю гр. Кудакову па месте было предложено освидетельствоваться па состояние алкогольною опьянения, либо проследовать в ГБУЗ КК «ККНД», для прохождения медицинскою освидетельствования на состояние опьянения там. Кудаков в их присутствии отказался освидетельствоваться на состояние алкогольного опьянения, о чем в протоколе <НОМЕР> (представленным дознавателем), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, после его ознакомления, они все поставили свои подписи, в том числе и Кудаков. Кудаков написал отказ от освидетельствования, пояснив в его присутствии, что выпил корвалол (л.д. 68-70).

Показаниями свидетеля <ФИО14> на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА4> в 01 час 40 минут около <АДРЕС> он был приглашен сотрудниками ГИБДД поприсутствовать в качестве понятого. При этом ему было разъяснено, что сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки "<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак последнего не запоминал, водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. Для составления административного материала в отношении данного водителя необходимо присутствие двух понятых. Он дал свое согласие на это. Кроме него был приглашен еще один понятой. Около патрульного автомобиля ГИБДД находился гражданин, который представился как «Кудаков <ФИО4>». От данного гражданина, действительно, исходил запах алкоголя. Перед составлением протокола об отстранении от управления транспортным средством, ему, второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Далее инспектором ГИБДД гр. Кудаков К.В. был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. С данным протоколом был ознакомлен он, второй понятой и гр. Кудаков К.В. После чего, данный документ был ими подписан без каких-либо возражений. Затем, инспектором ГИБДД было предложено гр. Кудакову К.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора, либо проследовать в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования там. Гр. Кудаков К.В. отказался пройти освидетельствование на месте при помощи прибора, либо проследовать в наркологический диспансер для прохождения освидетельствования там. Инспектором ГИБДД был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, где был занесен отказ гр. Кудакова К.В. пройти освидетельствование. В данном документе расписались он, второй понятой и гр. Кудаков К.В. (л.д. 81-83).

Протоколом выемки от <ДАТА2>, согласно которому у <АДРЕС> были изъяты у подозреваемого Кудакова К.В. автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства на указанный автомобиль (л.д. 40-41).

Протоколом осмотра предметов и документов от <ДАТА2> и фототаблицей к нему, в ходе которого у <АДРЕС>, были осмотрены автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> на указанный автомобиль, изъятые в ходе выемки от <ДАТА2> у подозреваемою <ФИО12> (л.д. 42-47).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный peгистрационный знак <НОМЕР>, изъятый в ходе выемки от <ДАТА2> у подозреваемого Кудакова К.В., признан вещественным доказательством, как предмет, при помощи которого было совершено преступление, и приобщен к материалам уголовного дела в данном качестве; свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> на указанный автомобиль, изъятое в ходе выемки от <ДАТА2> у подозреваемого Кудакова К.В., признано вещественным доказательством, как документ, помогающий установить обстоятельства уголовного дела, и приобщено к материалам уголовного дела в данном качестве (л.д. 48).

Протоколом выемки от <ДАТА10>, согласно которому в служебном кабинете <НОМЕР> административного здания ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю по ул. <АДРЕС> 1 «а» в г. Петропавловске-Камчатском у свидетеля <ФИО15> была изъята видеозапись, произведенная видеорегистратором, установленном на служебном автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> за <ДАТА4>, перекопирована на компакт диск (л.д. 57-58).

Протоколом осмотра предметов от <ДАТА10> с участием свидетеля <ФИО16> была осмотрена видеозапись на компакт-диске, изъятая в ходе выемки от <ДАТА10> у свидетеля <ФИО15> В ходе осмотра свидетель <ФИО6> дал пояснения к видеозаписи и указал, что на видеозаписи зафиксирован факт нахождения в служебном автомобиле гр. Кудакова К.В. после того, как автомобиль под управлением последнего был задержан сотрудниками полиции. На записи видно и слышно, что в ходе беседы Кудакову разъяснятся, что у него имеются признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему нужно пройти освидетельствование на состояние опьянения, либо на месте, либо в наркологическом диспансере. Кроме того, Кудакову разъясняется, что он лишен права управления транспортными средствами и не имеет права управлять автомобилем. Также Кудакову разъясняется, что в отношении него в присутствии понятых будут составлены административные материалы. Кудаков отказывается от прохождения освидетельствования, так сам признает, что oт него исходит запах спиртного (л.д. 59-63).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому видеозапись за <ДАТА4> с видеорегистратора, установленного на служебном автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, изъята в ходе выемки от <ДАТА10> у свидетеля <ФИО15>, признана вещественным доказательством (л.д. 64).

Постановлением о возвращении вещественного доказательства и распиской, согласно которым автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный так <НОМЕР> и свидетельство <НОМЕР> регистрации транспортного средства на автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>, переданы на хранение владельцу Кудакову К.В. (л.д. 49-50).

Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> с участием Кудакова К.В. и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен участок местности у <АДРЕС>, где <ДАТА4> был остановлен автомобиль под управлением Кудакова К.В.. имеющего признаки алкогольного опьянения (л.д. 5-9).

Копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> oт <ДАТА5>, согласно которой Кудаков К.В. мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Камчатского края <ФИО17> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11> (л.д. 26-28).

Справкой инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УИМВД России по Камчатскому
краю Архиповой Е.В.. согласно которой Кудаков К.В. был привлечен к административной ответственности по ч. I ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев. <ДАТА12> водительское удостоверение Кудаков К.В. сдал на хранение в ГИБДД. Срок исчисления лишения специального права считать с <ДАТА13> по <ДАТА14> Водительское удостоверение на имя Кудакова К.В. находится на хранении в группе по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю (л.д. 17).

Протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское
освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в 01 час 50 минут
Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому гр. Кудаков К.В. <ДАТА4> на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством за нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. 11).

Постановлением <НОМЕР> о прекращении производства но делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. Кудакова К.В. прекращено, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 30).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА4> инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО6>, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в 01 час 30 минут по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Камчатском гражданин Кудаков К.В., заведомо зная о том, что он лишен права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и срок лишения не истек, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения. <ДАТА4> в 01 час 50 минут от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Своими действиями Кудаков К.В. нарушил п.2.1.1 и н. 2.3.2 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с тем, что с <ДАТА8> в законную силу вступила ст. 264.1 УК РФ - нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, таким образом, в действиях Кудакова К.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4).

Сопоставляя между собой и оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что указанная выше квалификация, данная действиям подсудимого, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Все доказательства по делу в полной мере отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны и логичны, дополняют друг друга и позволяют прийти к достоверному выводу о виновности Кудакова в совершении преступления.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд находит, что вина подсудимого Кудакова К.В. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах, нашла свое подтверждение.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Кудакова К.В. по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Все приведённые доказательства по делу в полной мере отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны и логичны, дополняют друг друга и позволяют прийти к достоверному выводу о виновности Кудакова К.В. в совершении преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Кудакову К.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с данными ИЦ УВД Камчатского края Кудаков К.В. не судим (л.д. 88).

На учете в ГБУЗ ККНД, ГБУЗ ККПНД подсудимый не состоит (л.д. 93-94).

Согласно обзорной справке УУП 3-го ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому за время проживания по месту жительства Кудаков К.В. зарекомендовал себя посредственно (л.д. 96).

По месту жительства от жильцов Кудаков характеризуется положительно (л.д. 99-100).

Согласно характеристике, представленной генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО18> подсудимый характеризуется положительно (л.д. 101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кудаковым К.В. преступления, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие сведения о личности Кудакова К.В., имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого дохода, мнение государственного обвинителя о размере справедливого наказания, подлежащего назначению, и приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Кудакову К.В. за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно: с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок, в пределах, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Определяя размер штрафа, подлежащего назначению, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Кудакова К.В. и его семьи, возможность получения подсудимым дохода и отсутствие ограничений в трудовой деятельности, в связи с чем, назначает штраф в таком размере, который будет не только способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимого, но, в то же время, не поставит его и членов его семьи в крайне затруднительное материальное положение.

С учетом этих же обстоятельств, принимая во внимание, что Кудаков К.В.официально в настоящее время не трудоустроен, однако, как пояснил в судебном заседании подсудимый, он работает, без заключения трудового договора, сварщиком металлоконструкций, суд, с учетом данных о размере дохода подсудимого, считает возможным назначить подсудимому штраф с рассрочкой его выплаты в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ равными частями сроком на 20 месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS и свидетельство о регистрации на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, принадлежащие Кудакову К.В. (л.д. 47), переданные ему под сохранную расписку (л.д. 50), подлежат возвращению владельцу Кудакову К.В. по принадлежности;

- компакт-диск <ОБЕЗЛИЧЕНО> и видеозаписью на нем от <ДАТА4>- хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката во время предварительного расследования в размере 3 960 рублей (л.д. 123), 2 640 рублей в судебном заседании, с учетом того, что Кудаковым было заявлено ходатайство о постановлении приговора, в порядке, предусмотренном положениями ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и относятся на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> RUS ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> RUS, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 47), ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 50), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░-░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ <░░░░4> - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 600 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12 ░░░░░░ 2016 ░░░░.