Решение по делу № 5-18/2021 от 29.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                     г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, по адресу: <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в сОрловской области, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18А, <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения, при условии, что такое разрешение обязательно, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10 часов 10 минут вблизи населенного пункта Кудашевка на автодороге Железня-Алексин <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа по маршруту г. <АДРЕС> на автомобиле Мерседес Бенц Виано, государственный регистрационный знак Т419УТ 71, без специального разрешения.

В судебном заседании, после разъяснения лицу, привлекаемому к административной ответственности прав и обязанностей, <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, не имеет. Претензий к протоколу об административном правонарушении и иным материалам не имел.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет административную ответственность по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно статье 9 Федерального закона от <ДАТА4> N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе (ч.1). Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (ч.3).

 Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в обзоре судебной практики за четвертый квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА5>), в случае, когда лицо занимается перевозкой пассажиров и багажа легковым транспортным средством, но соответствующего разрешения на осуществление такой деятельности не получало, его действия при наличии доказательств, подтверждающих факт занятия этим лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельностью), следует квалифицировать по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 10 часов 10 минут вблизи населенного пункта Кудашевка на автодороге Железня-Алексин <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа по маршруту г. <АДРЕС> на автомобиле Мерседес Бенц Виано, государственный регистрационный знак Т419УТ 71, без специального разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> актом проверки транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА6>, письменными объяснениями пассажира <ФИО3> от <ДАТА6> и скриншотами к нему, протоколом о наложении ареста на транспортное средство от <ДАТА3> <НОМЕР> и актом приема передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; сведениями об отсутствии у <ФИО4> разрешения на перевозку пассажиров и багажа легковым транспортным средством, распоряжением об утверждении плановых (рейдовых) заданий на проверку транспортных средств в процессе их эксплуатации от <ДАТА7> и уведомлением о проведении проверки ТС в процессе эксплуатации.

Оценивая в совокупности с представленными доказательствами письменные объяснения <ФИО3> суд находит их допустимым доказательством по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, свидетель был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 названного Кодекса.

ВСТАВИТЬ

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу.

 Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что <ФИО2> осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения, при условии, что такое разрешение обязательно и квалифицирует его действия по ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО2> вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих его административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При определении меры наказания правонарушителю мировой судья в силу ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа без конфискации транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.14.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации транспортного средства Мерседес Бенц Виано, государственный регистрационный знак Т419УТ 71.

Штраф подлежит оплате в банк по следующим реквизитам: (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 70706000, счет 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 82911601143019000140, идентификатор 0355403271000000007286970

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.      

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Квитанцию об оплате штрафа представить по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, каб. 20. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>