Решение по делу № 5-95/2020 от 30.01.2020

Дело № 5-95/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Уссурийск 30 января 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Катальникова Ю.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ,   зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС> края пр-т. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> официально нетрудоустроенного,  привлекаемого к административной ответственности по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

  Лиханский Д.В1 <ДАТА3> в 17 часов 20 минут, находясь в общественном месте на улице,  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  употребил без назначения врача наркотическое средство, так, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в биологической среде (моче) Р., исследованной газовая масс-спектрометрия, иммунохромаграфическим анализом, обнаружено наркотическое средство Д9 тетрагидроканнабиноловая кислота.

  В судебном заседании Лиханский Д.В1  пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, действительно употребил наркотическое вещество, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО1>, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

  Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

  Наркотическими средствами признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах <ОБЕЗЛИЧЕНО> года (статья 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ).

  Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в биологической среде (моче) <ФИО2>исследованной методом  газовая масс-спектрометрия, иммунохромаграфическим анализом, обнаружено наркотическое средство Д9 тетрагидроканнабиноловая кислота, которое включено в перечень наркотических средств, внесенных в Список I, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Установлено состояние одурманивание, вызванное наркотическими или другими веществами (тетрагидроканнабиноловая кислота).

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств вынесено врачом медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию, в результате обнаружения наркотических средств посредством разрешенного к применению метода газовая масс-спектрометрия, иммунохромаграфическим анализом.

  Факт употребления <ФИО1> наркотического средства в общественном месте, на улице, обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА8>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Также из протокола об административном правонарушении  следует, что <ФИО1>  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов им не сделано.

  Кроме того, сам  Лиханский Д.В1 при  составлении протокола и в судебном заседании не отрицал, что он употребил наркотическое средство, находясь на улице.

  Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

 В связи с изложенным,  суд полагает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании,  его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, на  улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах    .

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Суд полагает возможным при назначении <ФИО1> административного наказания, признать в качестве  обстоятельства, смягчающего административную ответственность согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

  При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественная нравственность, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности <ФИО1>,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, и полагает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа  в пределах санкции ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания соразмерен предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.  

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам:        УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/с 04202200080), ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОКТМО 05723000,  р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КБК 785 11601203010021140, УИН - 0.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                       Ю.С. Катальникова