Решение по делу № 3-1/2011 от 27.12.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>                                                                                                                

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, 21.01.191982 года рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС> РД, проживающего по ул. 40-лет Комсомола дом. 114, временно не работающего, со средним образованием, свободно владеющего русским языком,

установил:

<ФИО2> <ДАТА2>, примерно в 14 час. 55 мин., на 365 км федеральной автодороге «Кавказ», управляя  транспортным средством ВАЗ- 21074 за г/н  В <НОМЕР> РУС, был остановлен инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД, за совершение нарушения, предусмотренного п.3.2. правил дорожного движения, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении специальному транспортному средству с включенными маячками и звуковыми сигналами, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17. КоАП РФ.

<ФИО2> при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 26 СК 091233 от <ДАТА3>, ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном.

            Выслушав <ФИО2>  исследовав материалы  дела, суд считает что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 СК 091233,  составленного <ДАТА3>г.

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> г.

- рапортом инспектора ИДПС 3 взвода ДПС ОБДПС <НОМЕР> ГАИ ГУВД СК г. <АДРЕС>,  Беива А.М.от <ДАТА3> г.     

При таких обстоятельствах суд считает <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2>  наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность  <ФИО2> судом не установлены.

В деле отсутствует водительское удостоверение. В протоколе об административном правонарушении за <НОМЕР> СК 091233 от <ДАТА3>г. усматривается что у <ФИО2> имеется временное разрешение за <НОМЕР> ВР 075689 “В,С,Д” от <ДАТА6> выданное ГИБДД г. <АДРЕС> в замен на в/у за <НОМЕР> ЕР 497458.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере трехсот рублей.

Указанную сумму оплатить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по РД ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 4010180600000010021, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 18211603030011000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>