Решение по делу № 5-100/2015 от 02.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

02 июня 2015 г. с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - начальника участка ООО ИТЦ «Промтехсервис» - Толстых <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ,  работающего ООО ИТЦ «Промтехсервис» начальник участка, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 30, 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ

                                                              

Установил:

Толстых <ФИО> в 12 часов 05 минут <ДАТА3> на 8+700 м а/д «Отрадный-Богатое», в нарушение ч. 2 ст. 26 федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4>  «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ»  являясь  должностным лицом ООО ИТЦ «Промтехсервис» проводил капитальный ремонт водовода в  придорожной полосе автомобильной дороги Отрадный-Богатое, без соответствующего  разрещения владельца автомобильной дороги, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ.

             Толстых <ФИО>  в судебное заседание не явился, в телефонограмме направленной в адрес суда, просил дело рассмотреть без его участия, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  мировой судья приходит к выводу, что действия гр. Толстых <ФИО> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ, как выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА5> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильной дорогой является объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог;

В соответствии с п. 15 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА5> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" полосой отвода автомобильной дороги считаются земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса;

В соответствии с ч. 3 ст. 25  Федерального закона от <ДАТА5> N 257-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в границах полосы отвода автомобильной дороги, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом, запрещаются:

1) выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса;

2) размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса;

3) распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полосы отвода автомобильной дороги или ремонту автомобильной дороги, ее участков;

4) выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог;

5) установка рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам о безопасности дорожного движения;

6) установка информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности.

Объективная сторона правонарушения состоит в осуществлении деятельности, нарушающей установленный порядок использования полос отвода автомобильных дорог.

Из представленных доказательств усматривается, что Толстых <ФИО> осуществлял  капитальный ремонт водовода в  придорожной полосе автомобильной дороги Отрадный-Богатое, т.е. работы не связанные со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса.

Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

-  протокол об административном правонарушении  63 СК 603141 от <ДАТА3>, в котором Толстых <ФИО> собственноручно сделал запись: «Согласен. Протокол прошу рассмотреть без моего участия. Постановление на оплату административного штрафа прошу выслать на домашний адрес»;

- фототаблица места капитального ремонта водовода, из которого усматривается, что  снимок сделан <ДАТА3> работы ведутся в придорожной полосе автомобильной дороги;

- акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА3>

Указанные выше доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, относимы, достоверны и достаточны для вынесения постановления по делу.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства мировой судья не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей признается признание вины Толстых <ФИО>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. ч. 2 ст. 11.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Толстых <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа перечислить

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

Расчетный счет <НОМЕР>

КБК 188 116 30030016000140;

БИК <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Уникальный код администратора: 627

ОКТМО 36620000;

Банк получателя Отделение Самара

УИН 18810463150310002164

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Кинель-Черкасского судебного района

<АДРЕС> области                                                                                                <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу ____________________

Мировой судья                                                                                                       <ФИО3>

5-100/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Толстых А. Н.
Суд
Судебный участок № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Казанцев Игорь Леонидович
Статьи

ст. 11.21 ч. 2

Дело на странице суда
140.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.04.2015Рассмотрение дела
18.05.2015Рассмотрение дела
02.06.2015Рассмотрение дела
02.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
02.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее