Решение по делу № 3-788/2021 от 03.08.2021

Дело № 5-788/2021 г. УИД 05MS0043-01-2021-001554-74 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания 03 августа 2021 года г.Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 120<АДРЕС> района РД Силина К.Н., (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Муртазалиева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности  в области дорожного движения в  сроки, предусмотренные  ст. 4.6  КоАП РФ (л.д.8-9),

установил:

Муртазалиев <ФИО>. <ДАТА> в 23 часов 38 минут  на 396 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной марки  «Шевроле Клан» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и  при этом пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По ходатайству  Муртазалиева <ФИО>., удовлетворенному мировым судьей судебного  участка № 43 <АДРЕС> района  РД, дело об  административном правонарушении рассматривается по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности мировым судьёй судебного участка № 120 <АДРЕС> района РД. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данныео надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Муртазалиев<ФИО>.  был надлежащим образом  извещен о  месте и  времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, ходатайство  о  рассмотрении дела в его  отсутствие, в суд не направил. При таких обстоятельствах, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам. Привлекаемому к административной ответственности Муртазалиеву<ФИО>. при возбуждении дела об административном правонарушении, разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ (л.д. 1). Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Муртазалиева<ФИО>.  к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушение п.п. 11.4, 1,3 ПДД РФ, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением при этом сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Правилами дорожного движения "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 11.4 ПДД РФ - обгон запрещен: на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения образует состав административногоправонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в 23 часов 38 минут  на 396 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», Муртазалиев <ФИО>. управляя автомашиной марки  «Шевроле Клан» за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и  при этом пересек сплошную линию дорожной горизонтальной разметки 1.1.

Указанные обстоятельства и вина Муртазалиева <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  05 СО 262742 от <ДАТА> (л.д. 4), рапортом (л.д. 5), объяснением (л.д.6), видеозаписью  совершения административного  правонарушения  (л.д. 7).

Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Муртазалиева <ФИО>.  в совершении, в нарушение п. 1,3 11.4 ПДД РФ, выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1 доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельств смягчающих Муртазалиеву<ФИО>.  административную ответственность, по  делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим Муртазалиеву <ФИО>. административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения  Муртазалиеву <ФИО>.  наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Муртазалиева <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Назначенный штраф внести в банк по следующимреквизитам: УФК по РД (МВД по РД), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/сч. 03100643000000010300 в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810405210580113757. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 120<АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

          Мировой судья                           п\п                               К.Н.Силина