cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Иркутская область / Административные / 4-868/2021

Решение от 24.06.2021 по делу № 4-868/2021 от 24.06.2021

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск,

 ул. Маяковского, д. 2                                                                      24 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска Елистратова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-868/2021 (УИД 38MS0013-01-2021-002601-26) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Наумова Алексея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Пойма <АДРЕС> района <АДРЕС> края, (водительское удостоверение <НОМЕР>), проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Наумов А.А. <ДАТА3> в 10:30 часов в нарушение требований Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно в период с <ДАТА5> по <ДАТА3> на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), легковой седан, 2011 года выпуска, г/н <НОМЕР> регион, осуществлял деятельность по перевозке пассажиров легковым такси на территории г. Иркутска, направленную на систематическое получение прибыли без государственной регистрации индивидуального предпринимателя.

Наумов А.А., будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился, об отложении не просил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.

Таким образом, мировой судья считает извещение Наумова А.А. о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Наумова А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> 152456 от <ДАТА3>;

- рапортомоб обнаружении признаков административного правонарушения  от <ДАТА3>;

-актом фиксации осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>;

- объяснениями Наумова А.А. от <ДАТА3>;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми, достаточными, согласуются между собой, полностью подтверждают виновность Наумова А.А. в совершении административного правонарушения, квалифицируемого судом по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Таким образом, объективная сторона данного состава административного правонарушения выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Наумовым А.А. правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить виновному административное наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04342207670; ░░░/░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3808237415/381101001; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013400; ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 25701000; ░░░ 83711601143019000140; ░░░ 0376068830062021396583890.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░