Дело № 13-70/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
30 ноября 2018 года п. Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,
при секретаре Тельминовой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Коноша дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Коношскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Худякова Алексея Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Коношскому району Наумова Я.С. обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства № 2883/17/29032-ИП, возбужденного 17 июля 2017 года на основании исполнительного документа - судебного приказа № 2-6498/11 от 30 сентября 2011 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 361 Басманного района города Москвы, о взыскании с Худякова А.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в сумме 40506 рублей 47 копеек.
В обоснование своих требований указала, что при исполнении судебного приказа было установлено, что должник умер<ОБЕЗЛИЧЕНО> до вынесения судебного приказа.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району Наумова Я.С. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отношении Худякова А.С. без ее участия, требования поддерживает.
Представитель взыскателя - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв на заявление судебного пристава-исполнителя не представил.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.439 ч.1 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п.1 ч.1. ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2011 года мировым судьей судебного участка № 361 Басманного района города Москвы вынесен судебный приказ № 2-6498/11 о взыскании с Худякова А.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в сумме 40 506 рублей 47 копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 17 июля 2017 года в отношении Худякова А.С. возбуждено исполнительное производство № 2883/17/29032-ИП о взыскании с него в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указанной выше денежной суммы.
Согласно сообщению Коношского территориального отдела агентства ЗАГС Архангельской области от 03 августа 2017 года в архиве указанного отдела имеется запись акта о смерти № 348 от 23 августа 2010 года, согласно которой Худяков А.С., 19 августа 1985 года рождения, умер <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вынесения судебного приказа и возбуждения исполнительного производства.
Мировой судья, руководствуясь ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также положениями ст. ст.1110 ГК РФ, 1112 ГК РФ, приходит к выводу о том, что поскольку на момент вынесения судебного приказа от 30 сентября 2011 года Худяков А.С. умер, его правоспособность на указанную дату была прекращена в связи со смертью, то обязательства перед взыскателем ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», возложенные на Худякова А.С. судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Поскольку Худяков А.С. не мог являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.43 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.440 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Коношскому району Наумовой Я.С. удовлетворить.
Исполнительное производство № 2883/17/29032-ИП, возбужденное 17 июля 2017 года на основании судебного приказа № 2-6498/11 от 30 сентября 2011 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 361 Басманного района города Москвы, о взыскании с Худякова Алексея Сергеевича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору и государственной пошлины в сумме 40506 рублей 47 копеек прекратить в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья И.Г.Ерина