Решение по делу № 4-1186/2018 от 28.12.2018

Дело № 5-1186/2018                                                 

УИД 29МS0011-01-2018-003395-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                            28 декабря   2018 года

Мировой судья  судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, Чапаева, дом 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

директора общества с ограниченной ответственностью «Перманент29» Варакиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившейся   <ДАТА2>  <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности не  привлекавшейся;

привлекаемой к административной ответственности по части первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Варакина Н.В., являясь должностным лицом - директором  общества  с ограниченной ответственностью  «Перманент29»  (далее - ООО «Перманент29»), расположенного по адресу:  Архангельская область, город Каргополь, пер. Дорожный, дом 8, помещение 2, в нарушение подпункта 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в Межрайонную ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенную по адресу: Архангельская область, город Няндома, улица Североморская, дом 7 «а», корпус 1, в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее 02 апреля 2018 года годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2017 год.

Должностное  лицо Варакина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Судья  счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия  лица, в отношении которого ведется  производство по делу  об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит вину должностного лица Варакиной Н.В. в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения директором ООО «Перманент29» Варакиной Н.В. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2018 года; выпиской  из ЕГРЮЛ  в отношении ООО  «Перманент29».

Действия директора ООО «Перманент29» Варакиной Н.В. судья квалифицирует по части первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением  случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая, характер совершенного должностным  лицом  административного правонарушения, судья не находит  оснований  для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения  виновного лица от административной ответственности.

Варакина Н.В. подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Должностное  лицо Варакина Н.В. совершила административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов. Ранее к  административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Варакиной Н.В., судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, судья полагает назначить  виновной наказание в виде административного штрафа в минимально предусмотренном санкцией  ч.1  ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц размере.

 В соответствии с частью 2   статьи  3.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения  вреда жизни  и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей  среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного  характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Административное правонарушение Варакиной Н.В. совершено впервые, при этом установлено отсутствие  причинения вреда и угрозы причинения вреда, указанным в части 2 статьи 3.4  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, сферам общественных отношений.

Частью 3  статьи 3.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случаях, если назначение  административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II  настоящего кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде  административного штрафа может быть заменено  являющимся  субъектами  малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования  юридического лица, или юридическому лицу, а также  их работникам на предупреждение  в соответствии со с т.4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  являющимся  субъектами  малого и среднего  предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность  без образования  юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное  в ходе осуществления  государственного контроля (надзора), муниципального  контроля, в случаях, если назначение административного наказания  в виде предупреждения не предусмотрено  соответствующей  статьей  раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта российской Федерации об административных правонарушениях, административноенаказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии  обстоятельств,  предусмотренных  частью 2  статьи 3.4  настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных  частью 2  настоящей  статьи.

  Административное наказание  в виде  административного штрафа  не подлежит замене  на предупреждение  в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного  статьями   14.31-14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8- 19.8.2, частями 2 и 3  статьи  19.27, статьями  19.28,  19.29,  19.30, 19.33  настоящего Кодекса (часть 2  статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно  выписке  из  Единого  реестра  субъектов  малого и среднего  предпринимательства ООО «Перманент29», работником которого является  Варакина Н.В., относится  к таковым  субъектам.

Совершенное  Варакиной Н.В. административное правонарушение не подпадает под перечень статей,  указанных  в части 2 статьи  4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенного, личность  Варакиной Н.В., обстоятельства совершения  административного правонарушения, судья  приходит к выводу, что  административное  наказание  в виде  административного  штрафа подлежит замене на предупреждение.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «Перманент29» Варакину <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Заменить директору  общества  с ограниченной  ответственностью «Перманент29» Варакиной Наталье Вадимовне административный штраф на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 О.Ю. Хапинина                 

4-1186/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Варакина Н. В.
Суд
Судебный участок № 3 Няндомского судебного района Архангельской области
Судья
Хапинина Ольга Юрьевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
krg.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.12.2018Рассмотрение дела
28.12.2018Административное наказание
28.12.2018Обращение к исполнению
Окончание производства
08.02.2019Сдача в архив
28.12.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее