УИН 22MS0041-01-2020-000398-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2020 года Дело № 5-28/2020
г. ... край
И.о.мирового судьи судебного участка № 2 ... края Н.И.Плотникова, находящийся по адресу: ... край, ..., 154, при секретаре Скопичевской А.Е., с участием помощника ... межрайонного прокурора Слинкиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Титова Алексея Геннадьевича, 15.04.1980 г.р., уроженца ... района ... края, зарегистрирован: ..., 17, ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 07 февраля 2020 года ... межрайонного прокурора 13.01.2020 в межрайонную прокуратуру поступило заявление ... о привлечении Титова А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что в период времени с 00 часов 00 минут 02.01.2020 до 02 часов 00 минут 02.01.2020, находясь в дома, расположенном по адресу: ..., 16, ... края Титов А.Г. выразился в адрес ... в неприличной форме грубой нецензурной бранью, чем оскорбил ее честь и достоинство.
Согласно объяснениям ... она проживает по адресу: ул. ..., 17 , ... край. 01.01.2020 около 23 часов 00 минут она пришла в гости к своей дочери по адресу: ..., Щ ... края, где в этот момент находились ....
В период времени с 00 часов 00 минут 02.01.2020 до 02 часов 00 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: ..., 16, ... края у нее с Титовым А.Г. произошел словесный конфликт, в ходе которого Титов А.Г. выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем оскорбил ее честь и достоинство.
Из объяснений свидетеля ... следует, что 01.01.2020 около 23 часов 00 минут в гости пришла в гости пришла .... В период времени с 00 часов 00 минут 02.01.2020 до 02 часов 00 минут 02.01.2020 между ... и Титовым А.Г. произошел словесный конфликт, в ходе которого Титов А.Г. выразился в адрес ... грубой нецензурной бранью, чем оскорбил честь и достоинство ...
В отношении Титова А.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Титов А.Г. вину признал в полном объеме.
Потерпевшая .... дала пояснения по существу дела в судебном заседании.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ...., заключение помощника ... межрайонного прокурора, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Оскорбление посягает на честь и достоинство личности.
Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающим его честь и достоинство, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком.
Вина Титова А.Г. в совершении правонарушения доказана объяснениями потерпевшей ... свидетеля ... признательными объяснениями Титова А.Г.
Высказанные в адрес ... слова не являются общепринятыми, являются бранными, выражены в неприличной форме, произнесены в конфликтной ситуации, унижали честь и достоинство последней.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что факт совершения Титовым А.Г., правонарушения - унижения чести и достоинства, выраженное в неприличной форме в отношении потерпевшей установлен и доказан.
Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены уполномочными сотрудниками, которые лично в исходе дела не заинтересованы, неприязненных отношений с лицом, привлекаемым к административной ответственности, не имеют, в связи с чем у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Действия Титова А.Г. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, признание вины Титовым А.Г.
Мировой судья считает возможным назначить Титову А.Г. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
Руководствуясь статьями 1.5, 4.1, 4.2, 5.61 частью 1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 500 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░░░░ 808
░░░ 2223613780 ░░░ 222301001
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░, ░/░ 04172D01940)
░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810350041010001
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...
░░░ 040173001
░░░░░ 01703000
░░░ 80811601203010000140
░░░ 0411164543966863299509886
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ... ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ... ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░