Решение по делу № 5-375/2013 от 08.08.2013

Дело №5-375/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Белозерское                                                                                                             <ДАТА1>                                                                                                                     

Мировой судья судебного участка №2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А. (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Крашаковой Наталии Викторовны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА> по <ДАТА> Крашакова Н.Ю., проживающая по адресу: <АДРЕС>, не уплатила в установленный законом срок штраф в сумме 2 000 рублей, наложенный по постановлению заместителя начальника отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> от <ДАТА> <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

В судебном заседании Крашакова Н.В. с протоколом согласилась, вину в совершении данного административного правонарушения признала. При этом пояснила, что постановление от <ДАТА> она получила, его обжаловала, с ходатайством о предоставлении отсрочки либо рассрочки не обращалась. Штраф не оплатила, поскольку не было средств для его оплаты.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление от <ДАТА> года Крашакова получила, данное постановление ею не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА> года.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 № 49-ФЗ).

В добровольном порядке в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Крашаковой штраф в сумме 2 000 рублей не уплачен.

Установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок уплаты штрафа истек <ДАТА> года.

Таким образом, в установленный законом срок штраф не уплачен, срок отсрочки или рассрочки его уплаты Крашакову не предоставлялся.

В силу ст. 1.4 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ выступают отношения, складывающиеся в процессе контроля и надзора за исполнением административного наказания, общественные отношения в области охраны общественного порядка, т.е. данное административное правонарушение посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности соблюдения Конституции РФ.   

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения.

Вместе с тем, Крашаковой не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по своевременному исполнению постановления о назначении административного наказания от <ДАТА> года в части уплаты назначенного административного штрафа.

Вина Крашаковой подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА> года, иными материалами дела, его пояснениями, данными в судебном заседании.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Крашаковой по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Крашаковой Н.В., характер совершенного ею административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств прямо указанных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Крашакова Н.В. в настоящее время не работает, добровольно административные штрафы не выплачивает, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать часов) часов, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крашакову Наталию Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

            Копию постановления вручить Крашаковой Н.В. и направить в ОУФМС России по Курганской области в г. Кургане. 

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.  

Мировой судья                                                                                                          А.А. Самаева