Решение по делу № 5-382/2021 от 16.07.2021

5-382/2021 64MS0011-01-2021-003643-42 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении 16 июля 2021 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области Петькина Н.Г., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении за совершении административного правонарушения, предусмотренного статей 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в Анисимовой<ФИО1>,

установил:

16 июля 2021 года в судебный участок поступил протокол об административном правонарушении AM № 3116612 от 08 июля 2021 года статье 19.12 КоАП РФ в отношении Анисимовой<ФИО> с приложенными документами.

Рассмотрев представленный материал, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 26.2. КоАП РФ фактические данные, свидетельствующие о наличие либо отсутствие события административного правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и другими протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4., ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6. указанного Кодекса.

В силу ст. 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.4 постановления от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2                                                           ст.28.2 Кодекса РФ об

административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Однако, в протоколе об административном правонарушении AM № 3116612 от 08 июля 2021 года составленного в отношении Анисимовой<ФИО>, в графе объяснений физического лица, отсутствуют объяснения и подпись Анисимовой<ФИО>, кроме того нет сведений о вручении (направлении) протокола об административном правонарушении Анисимовой<ФИО>, как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеизложенное делает невозможным принятие мировым судьей к производству представленного протокола об административном правонарушении и иных материалов дела.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформление других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении в отношении Анисимовой<ФИО> в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

возвратить УУП МУ ВД России «Балаковское» Саратовской области <ФИО3> протокол об административном правонарушении AM № 3116612 от 08 июля 2021 года по статье 19.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Анисимовой<ФИО>, с приложенными документами для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                          Н.Г. Петькина