Решение по делу № 2-3143/2012 ~ M-3402/2012 от 03.12.2012

Дело №2-3143/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мансуровой Г.Ж.

при секретаре Морозовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Панкратова В.И. к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Панкратов В.И. обратился с иском к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» об установлении факта принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО Д/М/Г года рождения, умершего Д/М/Г, о признании за ним <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /адрес/.

В обоснование требований указывает, что он и <данные изъяты> ФИО, ФИО являлись собственниками по <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный жилой дом. Также собственниками являются ФИО на <данные изъяты> долей, ФИО - на <данные изъяты> долей, ФИО на <данные изъяты> долей, муниципальное образование городской округ - /адрес/ - на <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный жилой дом. Истцом и <данные изъяты> дом был получен в собственность в порядке приватизации на основании приказа производственного объединения «<данные изъяты>» от Д/М/Г, право собственности было зарегистрировано в муниципальном предприятии бюро технической инвентаризации администрации /адрес/. Он и его родители были зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу, проживали в доме, несли бремя содержания.

ФИО умер Д/М/Г, он и <данные изъяты> ФИО являлись наследниками после смерти <данные изъяты> на имущество, принадлежащее наследодателю по праву собственности, в том числе на долю в праве собственности на жилой дом. В установленный законом срок он и <данные изъяты> к нотариусу не обратились с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, так как считали, что они вступили в наследственные права. Д/М/Г умерла <данные изъяты> ФИО. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако ему было отказано за отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право наследодателей и имелось разночтенье в фамилии <данные изъяты>. Так в регистрационном удостоверении фамилия была указана «Ф», а в свидетельстве о смерти – «Ф», после смерти <данные изъяты> наследниками был упущен срок обращения с заявлением о принятии наследства. В свидетельстве о рождении <данные изъяты> фамилия указана «Ф». В связи с изложенными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд.

В обоснование своих требований истец ссылается на статьи 218, 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец Панкратов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Третье лицо нотариус Литвинова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще. Просила рассмотреть дело без её участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии с правилами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 2, 3.1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со статьями 1112, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец и <данные изъяты> ФИО, ФИО являлись собственниками по <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный жилой дом. Право собственности ими получено в порядке приватизации. Также собственниками являются ФИО - на <данные изъяты> долей, ФИО - на <данные изъяты> долей, ФИО - на <данные изъяты> долей, муниципальное образование городской округ - /адрес/ - на <данные изъяты> долей в праве собственности на указанный жилой дом.

Право собственности истца и его наследодателей - <данные изъяты> ФИО, ФИО было зарегистрировано в муниципальном предприятии бюро технической инвентаризации. <данные изъяты> ФИО умер Д/М/Г, <данные изъяты> ФИО фактически приняла наследство после его смерти, неся бремя содержания наследственного имущества и проживая совместно с наследодателем на момент смерти. ФИО умерла Д/М/Г. В свидетельстве о смерти фамилия <данные изъяты> указанна «Ф», в свидетельстве о рождении наследодателя фамилия указана «Ф». Наследственное дело к имуществу ФИО не заводилось, наследство было фактически принято наследниками. После смерти ФИО истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями: свидетельств о смерти ФИО (л.д.5), ФИО (л.д.6), свидетельства о рождении ФИО (л.д.7), Панкратова В.И. (л.д.8) регистрационного удостоверения (л.д.10), справкой Барнаульского отделения филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по /адрес/ о наличии домовладения от Д/М/Г № (л.д.11), выписки из технического паспорта на домовладение (л.д.14-19), копиями счетов-извещений и квитанций об оплате коммунальных услуг ФИО за Д/М/Г (л.д.2-27) справкой нотариуса (л.д.30).

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт, что истец обладает правом собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом № по адресу: /адрес/ в /адрес/, им принято наследство после смерти <данные изъяты> ФИО и ФИО по <данные изъяты> доли каждого в праве собственности, и на настоящий момент ему принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный дом. Поскольку возможно признать право собственности истца на указанный жилой дом, то принятие решения об установлении факта принятия наследства после смерти <данные изъяты> ФИО не целесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19 ░░░░░░ 2013 ░░░░.