Решение по делу № 5-74/2018 от 15.01.2018

Дело №5-74/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2018 года                                                                                  город  Ухта РК

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Долгих Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 в отношении Фролова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении УХ №219291 от 13.01.2018 Фролов А.С. 13.01.2018 в 03:30 час., находясь по  адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение 25 литров топлива марки Экто - 92 стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з<НОМЕР>, причинившее материальный ущерб <ФИО2>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Фролов А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях Фролова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Факт совершения Фроловым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении УХ №219291 от 13.01.2018; рапортами сотрудников полиции от 13.01.2018; заявлением и объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; справкой о стоимости похищенного имущества, а также объяснениями Фролова А.С.

С учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, нетрудоустроенного и не имеющего постоянного источника доходов, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание соответствует цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.

            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                    постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ <░░░░3>.

   ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░