Дело 5-102-554/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 декабря 2015 года г. Волгоград, пр. Ленина, 67 а
Мировой судья судебного участка № 102 Волгоградской области Н.В. Мищенко, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Мираж» Крюковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ДАТА>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель ООО «Мираж» Крюкова И.И. ненадлежащее исполнила обязанности по представлению декларации по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2015 года, в вязи, с чем в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание руководитель ООО «Мираж» Крюкова И.И. не явилась, извещена надлежащим образом, возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием суду не представила, в связи с чем, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Крюковой И.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, поскольку ей, как руководителем ООО «Мираж», не была представлена в установленный законом срок - до <ДАТА3> декларация по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2015 года, необходимая для осуществления налогового контроля. Фактически сведения в МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области организацией представлены <ДАТА4>
Вина в совершении Крюковой И.И. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ подтверждается представленными в деле доказательствами: распечаткой сведений просмотра декларации юридического лица (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 10), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА5> (л.д. 11).
Признавая руководителя ООО «Мираж» Крюкову И.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья исходит из того, что именно она, как лицо, располагающее документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), обязана была обеспечить надлежащий контроль за соблюдением установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления документов в налоговый орган.
При назначении наказания, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При таких данных суд полагает необходимым признать руководителя ООО «Мираж» Крюкову И.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «Мираж» Крюкову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, ИНН 3442075777, КПП 344201001, УФК МФ РФ по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области), КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, ОКТМО 18701000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 102 Волгоградской области.
Мировой судья: Н.В. Мищенко