Решение по делу № 5-23/2016 от 12.01.2016

5-23/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2016 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района гор. Тольятти Самарской области Смирнова<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Власова <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 34, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

04.12.2015 в 14 час. 20 мин. Власов<ФИО>, в районе дома 16 по ул. Льва Яшина гор. <АДРЕС> управлял транспортным средством TОЙОТА АВЕНСИС, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, без государственного номера, а равно управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Власов С.С. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем свидетельствует почтовый конверт с уведомлением, возвратившийся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, вызове свидетелей и допуске защитника мировому судье от Власова С.С. не поступало.

На основании изложенного, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях с учетом того, что Власов С.С. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело по существу  в его отсутствие.

Вина Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> г. 63 СК 732829; фотокопиями автомобиля и номерных знаков; справкой о ранее совершенных Власовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушениях.

В соответствии со ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Выслушав Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО> исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанным, что Власов <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством на передней части которого отсутствовал государственный регистрационный знак.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Власовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих ответственность Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым  назначить Власову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для Власова <ОБЕЗЛИЧЕНО> достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

            Признать Власова <НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам: КБК 18811630020016000140, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области), р/с 40101810200000010001, Банк: отделение Самара, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Уникальный код администратора - 538, протокол 63СК 732829 от <ДАТА3> г. УИН 18810463150950166762.

Мировой судья                                                                                          <ФИО3>