Решение по делу № 1-21/2019 от 15.07.2019

к делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                      ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района) <ФИО1>

при секретаре - <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района  <ФИО3>, и помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> -   <ФИО4>

подсудимого - <ФИО5>,

защитника - адвоката <ФИО6>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> выданное УМЮРФ по РА  и ордер <НОМЕР> <ДАТА2>, выданный КА <НОМЕР>

потерпевшего  - <ФИО7>

представителя  ТФОМС РА - <ФИО8>

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, место рождения: х. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, д .15, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не состоящего в браке,  не работающего,  не военнообязанного,  не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

                                         У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5>, находясь <ДАТА4> около 21 часов 00 мин. в кухне домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в ст. Гиагинской <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, кухонным ножом нанес один удар в область ключицы <ФИО7>, и причинил телесные повреждения в виде колото-резанной раны в области левого надплечья. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> указанные повреждения влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (менее 21 день).

Своими действиями совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, использованного в качестве оружия, т.е. уголовное преступление,  предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> за примирением, т.к. подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, возместил ему и материальный и моральный вред, извинился, его нарушенные права восстановлены. Пояснил, что вред, причиненный преступлением, возмещен, он простил <ФИО5>, они помирились, и он просит прекратить производство по делу за примирением.

Подсудимый пояснил, что признает свою вину в совершенном преступлении, раскаивается и согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Пояснил, что свою вину он загладил, они помирились. Осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитник подержал мнение своего подзащитного, пояснила, что <ФИО5> загладил вред, причиненный преступлением,  ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, осознает последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, стороны помирились.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении <ФИО5> за примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, загладил вред, причиненный преступлением, восстановил нарушенные права потерпевшего, стороны примирились.

Суд, оценив ходатайство потерпевшего, мнение защитника, мнение подсудимого, и государственного обвинителя,  оценив представленные письменные ходатайства, считает возможным удовлетворить ходатайство сторон по уголовному делу и прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренный статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд не находит оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела. Так,  преступление, в совершении которого обвиняется <ФИО5>, в силу ст. 15 УК РФ,  относится к категории преступлений небольшой тяжести, ранее  он не судим, на учетах у врача психиатра, у врача нарколога не состоит.

Кроме того, подсудимый восстановил права потерпевшего, загладив причиненный преступлением материальный и моральный вред, выразил согласие на прекращение уголовного дела, стороны примирились, и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Ввиду указанного, суд считает, что уголовное дело в отношении <ФИО9>подлежит прекращению, в соответствии со ст.76 УК РФ и со ст.25 УПК РФ. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при принятии судебного решения с применением особого порядка при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат взысканию с федерального бюджета.

Учитывая изложенное, следует признать процессуальными издержками и оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату <ФИО6> за участие в 2 судебных заседаниях суда первой инстанции в сумме 1800 руб. по настоящему уголовному делу в качестве защитника, назначенного в порядке ч.1 ст. 51 УПК РФ.

Кроме того, прокурором заявлен гражданский иск о взыскании затрат, понесенных государством в лице ТФОМС Республики <АДРЕС> на лечение потерпевшего в размере 12 755,89 руб.

Из письма ТФОМС РА и выписки счетов на оплату медицинской помощи, следует, что <ФИО7>  оказана медицинская помощь станцией скорой помощи стоимостью 2314 руб., и в ГБУЗ РА «Гиагинская ЦРБ» с <ДАТА6> по <ДАТА7> и затраты на медицинские услуги составили 10 441,89 руб., т.е. общая сумма затрат составила 12 755,89 руб., которая была оплачена из средств ТФОМС.

В судебном заседании прокурор поддержал иск, просил удовлетворить. Подсудимый - гражданский ответчик с иском согласился.

Представитель ТФОМС РА <ФИО8> пояснил, что средства были выплачены вы размере, заявленном в иске.

Поскольку указанное лечение явилось следствием преступных действий ответчика, то в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, требования прокурора <АДРЕС> района РА, в защиту интересов Российской Федерации в лице ТФОМС РА о взыскании с виновного в причинении вреда здоровью <ФИО7>, стоимости проведенного потерпевшему лечения подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика <ФИО5> подлежат взысканию сумма затрат на лечение потерпевшего в размере 12 755,89  руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении  <ФИО5>, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ.

Меру принуждения  в виде обязательства о явке  - отменить.

Вещественные доказательства: пакет с кухонным ножом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району уничтожить, пакет <НОМЕР> с  полотенцем возвратить потерпевшему <ФИО7>

 Оплатить за счет средств федерального бюджета адвокату <ФИО6> за участие в 2 судебных заседаниях суда первой инстанции в сумме 1800 руб. по настоящему уголовному делу в качестве защитника, назначенного в порядке ч.1 ст. 51 УПК РФ.

Иск прокурора в защиту интересов Российской Федерации в лице ТФОМС Республики <АДРЕС> к <ФИО5> о взыскании затрат, понесенных на лечение потерпевшего в размере 12 755,89 руб. - удовлетворить.

Взыскать с <ФИО5> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> сумму затрат на медицинские услуги, оказанные <ФИО7> в размере 12 755,89 руб.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный  суд  в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня  провозглашения.

 Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО1>