Решение по делу № 5-180/2021 от 02.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года                                                             <АДРЕС> области

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области  Фомина Т.В., рассмотрев дело № 5-180/2021 об административном правонарушении в отношении  директора  ООО «Строительные Решения» (ИНН <НОМЕР>, юр. адрес:  <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 88, ком.3) Трошина<ФИО> <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>,  зарегистрированного по адресу:  г. <АДРЕС>, <НОМЕР>

                                                  У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3>     специалистом первого разряда контрольно-аналитического отдела Межрайонной  ИФНС России  <НОМЕР> по <АДРЕС> области   <ФИО2>   составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  директора  ООО «Строительные Решения» Трошина Д.А.,  согласно которому      Трошин Д.А.   <ДАТА4> не явился   для дачи пояснений  по вопросу ведения финансово-хозяйственной деятельности с организациями, имеющими высокие налоговые риски, по  уведомлению о вызове в налоговый орган <НОМЕР> от <ДАТА5>, направленному в адрес ООО «Строительные Решения» по телекоммуникационным каналам связи и полученному налогоплательщиком <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией о приеме файла.

В судебное заседание   Трошин Д.А. не явился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, конверт вернулся в адрес судебного участка по истечении срока хранения.

Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

           При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Изучив доказательства,  представленные  в  материалы дела, суд считает, что факт совершения      привлекаемым лицом  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

             Факт совершения Трошиным Д.А.    инкриминируемого  правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами: протоколом  об административном  правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о почтовых отправлениях,  уведомлениями о вызове  в налоговый орган, повесткой о вызове, сведениями о почтовых отправлениях, квитанцией о приеме файла, протоколом заседания.

          Согласно ч 1. ст. 19.4  КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей;                         на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

          При назначении наказания  суд  учитывает характер  совершенного  правонарушения,   данные о личности привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, считает,  что  совершенное правонарушение само по себе не содержит каких либо угроз для общества, государства,  и приходит к выводу  о  возможности  назначения   директору     ООО «Строительные Решения» Трошину Д.А.  наказания  в виде   предупреждения.

             На основании  изложенного,  учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь    ст.ст.  3.4 , 29.10-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

             Признать директора ООО «Строительные Решения» Трошина<ФИО>  виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить предупреждение.

            Постановление может быть обжаловано в   <АДРЕС>  городской суд <АДРЕС> области через мирового судью  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                              Т.В. Фомина

Копия верна