Решение по делу № 5-533/2011 от 08.07.2011

Дело № 5-134 - 533/2011 г.  

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     08 июля 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 июня 2011 года, в отношении Архиреева В.М.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  в  совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,            

                                                       у с т а н о в и л:

     Согласно протоколу Архиреев В.М. 04 июня 2011 года в 13 час. 45 мин. на <АДРЕС>, управляя автомашиной <ФИО1> госномер <НОМЕР>, переехал железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора и сигнализации.

 

     <ФИО2> при рассмотрении дела вину не признал, пояснил, что 04 июня 2011 года он на автомашине <ФИО1> ехал к матери в <АДРЕС>. При этом на железнодорожный переезд он въехал в отсутствие звуковой сигнализации и запрещающего сигнала светофора.  Сигналы о запрете на въезд на железнодорожный переезд были даны позже, когда он выезжал с железнодорожного переезда.

 

      Мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении Архиреева В.М. прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезде на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

 

     При рассмотрении дела обстоятельств того, что <ФИО2> 04 июня 2011 года в 13 час. 45 мин., управляя автомашиной, совершил выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора, неустановлено.

     Из показаний свидетеля <ФИО3>, допрошенного при рассмотрении дела 06 июля 2011 года, видно, что 04 июня 2011 года в дневное время он ехал в качестве пассажира в автомашине под управлением Архиреева В.М. на железнодорожный переезд Архиреев В.М. выехал за движущейся впереди грузовой автомашиной в отсутствие запрещающего сигнала светофора и при поднятом шлагбауме. Запрещающий сигнал светофора и звуковая сигнализация были поданы когда Архиреев В.М. выезжал с железнодорожного переезда.

 

     <ФИО4>, составивший протокол об административном правонарушении, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебный участок для рассмотрения материалов дела 07 июля 2011 г., 08 июля 2011 г. не явился.

    В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     В силу п. 2 ч. 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

 

     Таким образом, учитывая, что обстоятельств то, что Архиреев В.М. 04 июня 2011 года в 13 час. 45 мин., управляя автомашиной, совершил выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора, не установлено, в действиях Архиреева В.М. отсутствует состав правонарушения и производство по делу подлежит прекращению.

 

     Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  п о с т а н о в и л:

     Производство по делу в отношении Архиреева В.М. прекратить за отсутствием состава правонарушения.

     Водительское удостоверение на имя Архиреева В.М. возвратить Архирееву В.М.

      Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение 10 суток.

Мировой судья