Решение по делу № 7-533/2018 от 22.08.2018

                                                                                                                                           № 5- 533/2018Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2018 года                                                                                                         г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы Ловыгина Н.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3>  мировому судье судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы поступил  на рассмотрение материал  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Как усматривается из материалов дела, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не исполнило предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> выданное Государственной жилищной инспекцией Костромской области об устранении нарушений нормативно-технических требований в срок до <ДАТА5>, тем самым <ДАТА6> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Частью 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Таким образом, дата совершения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения <ДАТА8>, в связи с этим срок давности привлечения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к административной ответственности истек <ДАТА9>

Вместе с тем, дело об административном правонарушении, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы поступило  <ДАТА10>, т.е. за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности.  При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 и  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Н.В.Ловыгина