Решение от 24.05.2017 по делу № 5-441/2017 от 24.05.2017

Дело № 5-441\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Апатиты 24 мая 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мельник Елена Евгеньевна,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Апатиты, ул. Козлова, д.6  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Суворова В.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2017 года около 23 часов 20 минут в районе д. <АДРЕС> Суворов В.А.1 управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем допустил нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Совета министров Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункта 2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории на право управления транспортным средством.

Из положений статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ следует, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

В судебном заседании Суворов В.А.1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции РФ, с инкриминируемым правонарушением согласился, указав, что 23 мая 2017 года, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем. Права на управление транспортными средствами не имеет. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Вина Суворова В.А.1 подтверждается совокупностью собранных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 51 АА № 922326, из которого усматривается наличие в действиях Суворова В.А.1 состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, поводом к которому явилось наличие признаков алкогольного опьянения 51 АУ № 161499; - актом освидетельствования51 АА № 050003 на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора  «Алкотектор ПРО 100 комби» № 632808, согласно которым у Суворова В.А.1 установлено алкогольное опьянение в связи с наличием 1,560 мг\л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

- рапортами ОР ППСп, ИДПС МО МВД России «Апатитский»;

- объяснениями Гаврилова Д.Н.;

- справкой МО МВД России «Апатитский», из которой следует, что  водительское удостоверение <ФИО1> В.А., не выдавалось.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку доказательства оговора Суворова В.А.1  со стороны правоохранительных органов, не установлены, документы, оформлены в строгом соответствии с действующим законодательством.

         Таким образом, в действиях водителя Суворова В.А.1  мировой судья усматривает административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права на управление транспортными средствами, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

          Определяя наказание, мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные, характеризующие личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также оснований для применения штрафа в соответствии со статьёй 3.9 КоАП РФ (административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов).

На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 35 ░░░░░ 24 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 20 ░░░░░ 23 ░░░ 2017 ░░░░  ░░ 11 ░░░░░ 25 ░░░░░ 24 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.               

░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░