дело№5-276\16 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 августа 2016 года гор. Махачкала
Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов <ФИО>. рассмотрев, дело об административном правонарушении в отношении Магомедова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ранее, <ДАТА3> году по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ и <ДАТА4> году по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ привлеченного к административной ответственности, по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ. Магомедову <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении 23СМ440508).
У С Т А Н О В И Л
29 мая 2016 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД гор. Махачкалы Сиражудиновым <ФИО> составлен административный протокол на гр-на Магомедова <ФИО>. за то что он в этот день в 16 час 11 минут на 412 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в нарушении п.1.3,11.4 (прил.2) ПДД РФ совершая обгон движущейся в попутном направлении автомашины, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.
Виновность Магомедова <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4КОАП РФ установлено протоколом об административном правонарушении 05СМ440508 от 29 мая 2016 года, фототаблицей приобщенного к протоколу об административном правонарушении, объяснением Магомедова <ФИО>. в протоколе об административном правонарушении и другими материалами дела.
Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.
Одним из наиболее сложных и опасных маневров является обгон с выездом на полосу встречного движения. Выезжать на дорогу, предназначенную для встречного движения разрешается, только при определенных условиях перечисленных в правилах дорожного движения РФ. Их не выполнение приводит к дорожно-транспортным происшествиям в большинство случаев с Тяжкими последствиями.
Суд считает что Магомедов <ФИО>. будучи ранее дважды привлеченный к административной ответственности за нарушение ПДД РФ должных для себя выводов не сделал и вновь умышленно нарушил требование ПДД РФ, создавал реальную угрозу причинения охраняемым законом общественным отношениям совершая выезд на дорогу предназначенную для встречного движения на запрещенном участке дороги, что мог повлечь за собой тяжкие последствия.
Невыполнение водителем требований ПДД делает его потенциально опасным и для других участников дорожного движения.
Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА6>, в связи с неявкой Магомедова <ФИО>. рассмотрение дела отложено на 29 июля 1016 года, далее на 01 августа 2016 года. Магомедов <ФИО>. извещен телефонограммой (тел.89640050685) о необходимости явки в суд с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, однако, несмотря на это он не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательства в обоснование своей не виновности не представил.
В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.
С учетом изложенного суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в суд Магомедова <ФИО>. по имеющимся материалам дела.
При назначении Магомедову <ФИО>. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Магомедова <ФИО>. по делу суд не находит.
Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Магомедову <ФИО>. административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,
Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л
Магомедова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить Магомедову <ФИО>. о необходимости сдачи прав управления транспортными средствами в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД гор. Махачкалы.
В случае неисполнения постановления Магомедовым <ФИО>. поручить начальнику ГИБДД УМВД гор. Махачкалы изъять права управления транспортными средствами у Магомедова <ФИО>. и сообщить об исполнении данного постановления в суд вынесший решение.
Срок наказания в соответствии со ст.32.7 КОАП РФ исчислять с момента добровольной сдачи прав управления транспортными средствами Магомедовым <ФИО>. и (или) принудительного изъятия прав управления транспортными средствами у Магомедова <ФИО>.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО>.Гамзатов.