ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 ноября 2013 г. <АДРЕС> область с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малыгина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего слесарем-наладчиком на Тимашевской птицефабрике, проживающего: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 3,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ
Установил:
В отношении гр. Малыгина <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 445651 от <ДАТА3> о том, что он в 17 часов 10 минут <ДАТА4>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя т/с Лада приора г/н <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке в нарушение п. 2.3.2. ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что управлял транспортным средством, на требование о прохождении освидетельствования ответил отказом.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. <ФИО3>правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:
протокол об административном правонарушении 63 СК 445651 от <ДАТА3>, в котором <ФИО3>лично оставлена запись: «выпил бутылку пива от мед отказ»;
протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 338097 от <ДАТА3>,
протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 047601 от <ДАТА3>, в котором <ФИО3> лично оставлена запись: «не согласен»;
При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. <ФИО3> в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказанной.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Малыгина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком - 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с 19 часов 00 минут <ДАТА3>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья судебного участка № 140
Кинель-Черкасского судебного района
<АДРЕС> области <ФИО4>