Решение по делу № 5-562/2013 от 17.11.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2013 г.                                                                   <АДРЕС> область с. <АДРЕС>                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района <АДРЕС> области Казанцев И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Малыгина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего слесарем-наладчиком на Тимашевской птицефабрике, проживающего: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 3, 

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

Установил:

В отношении  гр. Малыгина <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении 63 СК 445651 от <ДАТА3> о том, что он в 17 часов 10 минут <ДАТА4>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя т/с Лада приора г/н <НОМЕР> с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке в нарушение п. 2.3.2. ПДД отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования на состояние опьянения с помощью технических средств, а также медицинского освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что управлял транспортным средством, на требование о прохождении освидетельствования ответил отказом.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что действия гр. <ФИО3>правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  Доказательством совершения административного правонарушения и наличия вины в его действиях являются:

протокол об административном правонарушении  63 СК 445651 от <ДАТА3>,  в котором <ФИО3>лично оставлена запись: «выпил бутылку пива от мед отказ»;

протокол об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 338097 от <ДАТА3>,

протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН 047601 от <ДАТА3>, в котором <ФИО3> лично оставлена запись: «не согласен»;

При указанных обстоятельствах суд считает вину гр. <ФИО3>  в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ   доказанной.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Малыгина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  - 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 19 часов  00 минут <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка № 140

Кинель-Черкасского судебного района

<АДРЕС> области                                                                                       <ФИО4>