Решение по делу № 5-108/2013 от 24.01.2013

Дело №3-320/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 28 марта 2013 года. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении вотношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, гражданина РФ,  сведении о привлечении ранее к административной ответственности нет, проживающего по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС> Республики, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

              В судебное заседание, назначенное на <ДАТА3>,  <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

               На этом основании в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие

               Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении  серии  05 СК за № 673554 от 12.12.2012 года).  

                                                                             УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Так из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за № 673554 от 12.12.2012 года усматривается, что 12 декабря 2012 года в 20 часов 20 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством <НОМЕР>» за государственными номерными знаками <НОМЕР> в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост» с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Суд,  исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, 12 декабря 2012 года в 20 часов 20 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомашиной  «ВАЗ-210740» за государственными номерными знаками <НОМЕР>, в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост» с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за № 673554 от 12.12.2012 года, согласно которого усматривается, что 12 декабря 2012 года в 20 часов 20 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством автомашиной  «ВАЗ-210740» за государственными номерными знаками <НОМЕР> в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост» с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В указанном протоколе  водитель <ФИО1> в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно написал, что «согласен», тем самым признав свою вину.

              -протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК за № 063403 от 12 декабря 2012 года, согласно которого судом установлено, что  водитель <ФИО1> 12 декабря 2012 года в 20 часов 20 минут на основании ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством автомашиной, «ВАЗ-210740»,  за государственными номерными знаками <НОМЕР>, по причине подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от 12 декабря 2012 года, согласно которого судом установлено, что водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством, автомашиной  «ВАЗ-210740» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост» с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от 12 декабря 2012 года, согласно которого судом установлено, что  12 декабря 2012 года в 20 часов 40 минут водитель <ФИО1>, управлявший транспортным средством, автомашиной «ВАЗ-210740»  за государственными номерными знаками <НОМЕР> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, невнятная речь. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   Водитель <ФИО1> в указанном протоколе собственноручно написал о том, что он отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

-протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК за <НОМЕР> от 12 декабря 2012 года, согласно которого судом установлено, что 12 декабря 2012 года в 21 час 10 минут   на основании ст.27.13 КоАП РФ задержана автомашина «ВАЗ-210740» за государственными номерными знаками <НОМЕР> под управлением водителя  <ФИО1>

Водитель транспортного средства, являясь участником дорожного движения, обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090).

Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства  <ФИО1> в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица,  шаткая походка, невнятная речь, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на  состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.

Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД РФ   водитель <ФИО1> 12 декабря 2012 года в 20 часов 20 минут,  управляя транспортным средством автомашиной  «ВАЗ-210740» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> в гор. Кизляре на ПБГ-150 «Таловский мост» с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного,  и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  год и  6 (шесть)  месяцев. 

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО1> серии <НОМЕР> <НОМЕР>, передать на хранение в ОГИБДД ОМВД России  по г. Кизляр, после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1-1 ст.32.7 КоАП РФ он должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами серии <НОМЕР> за <НОМЕР> в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу мировому судье или в ОГИБДД ОМВД по гор. Кизляру РД. В случае несдачи временного разрешения течение срока лишения специального права будет исчисляться с момента окончания срока действия временного разрешения. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу в течение трех суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд гор. Кизляра РД через мирового судью судебного участка № 105 гор. Кизляра РД.Мировой судья                                                                                                     

          Судебного участка № 105 г. Кизляра РД Ю.Б.<ФИО2> 

5-108/2013

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Мавсаев Муса Билалович
Суд
Судебный участок № 105 г. Кизляра
Судья
Вердиханов Юлчи Бехрамович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
105.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.01.2013Передача по подведомственности
24.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее