Решение по делу № 2-1479/2016 от 27.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Карбовской Ю.И.,

С участием заявителя Мартынова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Мартынова А.И. об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынов А.И. обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти М.И.П., мотивируя свои требования тем, что он состоял в брачных отношениях с М. И.П. Луховицкого районного суда ... от ... за ним признано право собственности на ... долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями и на ... земельного участка, расположенных по адресу: .... Этим же И.П. право собственности на ... указанного имущества признано за М.И.П.Право собственности зарегистрировано за Мартыновым А.И. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. ... год М.И.П. умерла. Наследники М.И.П. не подавали заявление на вступление в наследство. Фактически в жилом помещении проживает один Мартынов А.И., он же оплачивает коммунальные услуги. Заявителю необходимо установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти М.И.П. Наследство он принял фактически, так как с момента смерти М.И.П. вступил во владение на наследуемое имущество, а так же плачивал налоги на жилое помещение и земельный участок.

В судебном заседании, Мартынов А.И. заявленные им требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ... умерла М.И.П.

После ее смерти открылось наследство в виде ... доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., д.Аксеново, .... Право собственности у М.И.П. на данное имущество возникло на основании И.П. Луховицкого районного суд ... от ...

В соответствии со ст.1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся супруг, дети, родители.

Согласно письма нотариуса от ... наследственное дело к имуществу М.И.П. не заводилось.

Вместе с тем, И.П. Луховицкого районного суда ... от ... установлено, что ... брак между Мартыновым А.И. и М.И.П. расторгнут. Доказательств обратного, заявитель суду не представил. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти М.И.П. Мартынов А.И. с ней в брачных отношениях не состоял, следовательно, наследником к ее имуществу не является.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст.265 ГПК РФ).

Поскольку Мартынов А.И. наследником имущества М.И.П. не является, никаких юридических последствий установление факта принятия наследства для него не влечет, что исключает удовлетворение заявления об установлении юридического факта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Мартынову А.И. в удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти М.И.П. отказать.

И.П. может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

...