Решение по делу № 5-294/2013 от 01.10.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2> 27.1.71960  года

рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> р-на, гражданина РФ, женатого военнообязанного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> предусмотренный ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ.

 Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 889518 от <ДАТА3>, составленный инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РД <ФИО3> водитель <ФИО2> <ДАТА3> в 09 час. 38 мин. на 968 км. + 200 м. ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством «Мерседес» за государственными номерами <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения при наличии  горизонтальной дорожной разметки 1.1, при этом, совершив обгон, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.  

<ФИО2> в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой и телефонограммой. Повестка адресату доставлена домой. Ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25-1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Изучив и исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Вина <ФИО2> несмотря на признание им своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, и фотографиями (фотофиксация) на которых отчетливо виден момент совершения административного правонарушения.

Из приложенных к протоколу фотографий видно, что автомашина за государственным  номером <НОМЕР> рус., как впоследствии установлено под управлением  <ФИО2> совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии, что запрещено ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РД <ФИО3> <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР>, которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> 27.1.71960  года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

2. Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

р/счет - 40101810600000010021

ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

УФКН по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО: 82401000000

КБК:18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

            Должник: <ФИО2> 27.1.71960  года рождения с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

И.о. мирового судьи                                                                                                <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА5>

И.о. мирового судьи                                                                                                <ФИО1>